פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8569/01
טרם נותח

שקור גוזיף נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 19/02/2003 (לפני 8476 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8569/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8569/01
טרם נותח

שקור גוזיף נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 8569/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8569/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערערת: שקור גוזיף נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו שלבית המשפט המחוזי בנצרת מיום 10.9.01 בבש"א 1905/01 שניתן על ידי כבוד השופט ממן ניסים תאריך הישיבה: י"ז באדר א התשס"ג (19.02.03) בשם המערערת: עו"ד אלי עבוד בשם המשיבה: עו"ד יהודה ליבליין פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: ערעורה של המערערת נסב על דחיית ערעורה לבית המשפט המחוזי שהוגש באחור וללא סיבה מספקת. פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מפורט ביותר ופורש תשתית עובדתית מדויקת ומתוארכת של כל הפרטים הרלבנטיים. הערעור הוא עובדתי במהותו וגם הטענות שהולבשו בלבוש משפטי, חסרות בסיס הן. בדקנו את המסקנות שהסיק בית המשפט מן העובדות שקבע ואת יישום הדין עליהן ולא מצאנו שיצאה שגגה מלפני בית המשפט המחוזי המצדיקה התערבותנו. איננו סבורים שבנסיבות העניין היה מקום לבדוק את סיכויי הערעור. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪. ניתן היום, י"ז באדר א' תשס"ג (19.2.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01085690_J03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il