פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8568/17

ליאור אביטל נ. אול יו ניד בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שעניינה סיווג עובדים והתנהלות המשיבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8568/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שעניינה סיווג עובדים והתנהלות המשיבה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8568/17

ליאור אביטל נ. אול יו ניד בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שעניינה סיווג עובדים והתנהלות המשיבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור, אך ביקשו לבטל את הוצאות המשפט ושכר הטרחה שנפסקו נגדם בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לביטול ההוצאות, בקובעו כי פסק הדין של הערכאה הראשונה היה נכון וכי ההוצאות נפסקו לאחר שקילת מכלול השיקולים. לפיכך, הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות נוספות בגין הליך הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, מ' מזוז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאור אביטל
  • אבישי גולד

נתבעים

  • אול יו ניד בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • בקשה לביטול הוצאות ושכר טרחה שנפסקו בערכאה קמא
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לביטול ההוצאות שנפסקו בערכאה קמא
  • הסכמה לאי-פסיקת הוצאות נוספות בערכאת הערעור
מחלוקות עובדתיות
  • סיווג המשיבה כלשכה פרטית
  • התנהלות המשיבה בתקופה שקדמה לשנת 2012

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 28953-12-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8568/17 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון המערערים: 1. ליאור אביטל 2. אבישי גולד נ ג ד המשיבה: המבקשת להצטרף כידידת בית המשפט: אול יו ניד בע"מ הקליניקה לזכויות בעבודה, המרכז הבינתחומי הרצליה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 12.9.2017 בת"צ 28953-12-12 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: א' בשבט התשע"ט (7.1.2019) בשם המערערים: עו"ד אסף פינק; עו"ד שני ארזי בשם המשיבה: בשם המבקשת להצטרף כידידת בית המשפט: עו"ד עופר לריש; עו"ד סנדרה מנור עו"ד הגר זוסמן שהי פסק-דין בהמלצתנו, לאחר שמיעת השלמת טיעונים מטעם הצדדים, הודיע בא כח המערערים כי אינו עומד על הערעור אך ביקש כי יבוטלו ההוצאות ושכר הטרחה בסך 10,000 ש"ח שפסק בית המשפט קמא ואילו בא כח המשיבה התנגד לביטול זה והסכים עם זאת כי לא תיפסקנה הוצאות בערכאתנו. בחנו את סוגיית ההוצאות ואיננו סבורים כי יש הצדקה לבטל את אלה שפסק בית המשפט קמא, אשר הגיע לתוצאה נכונה, ניהל הליך מלא ואף שקל את מכלול השיקולים הצריכים לעניין בקובעו את סכום ההוצאות, לרבות התנהלות המשיבה בתקופה שקדמה לשנת 2012 ולרישום השותפות, שכלל לא צורפה כצד להליך, כלשכה פרטית. בנסיבות אלה אי-פסיקת הוצאות ושכר טרחה בערכאתנו די בה. הערעור נדחה, איפוא, בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בשבט התשע"ט (‏7.1.2019). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17085680_V13.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il