פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8568/11

אחמד עויוי נ. שופט צבאי

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר המצוי במעצר מינהלי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/12/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8568/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר המצוי במעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8568/11

אחמד עויוי נ. שופט צבאי

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר המצוי במעצר מינהלי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אחמד עויוי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו. לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת הצדדים, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. עם זאת, בשל חלוף הזמן והעובדה שהחקירה הפלילית כללה חומר משמעותי, בית המשפט ביקש מהמדינה לבחון מחדש את האפשרות להעמיד את העותר לדין פלילי. בנוסף, בית המשפט ביקש לקבל נתונים על עצורים מינהליים השוהים במעצר מעל 3 שנים. העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים.

השלכות רוחב

התיק מדגיש את הפיקוח השיפוטי על מעצרים מינהליים ממושכים ואת הדרישה לבחינת חלופות פליליות במקרים של חלוף זמן משמעותי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד עויוי

נתבעים

  • שופט צבאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטות בתי המשפט הצבאיים התקבלו כדין על בסיס חומר חסוי.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי ודרישה לבחינת העמדה לדין פלילי נוכח חלוף הזמן.
מחלוקות עובדתיות
  • משך המעצר והצדקה להמשך המעצר המינהלי לעומת העמדה לדין פלילי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8568/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8568/11 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל העותר: אחמד עויוי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התשע"ב (12.12.11) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח וכן עיון בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי, לא ראינו מקום להתערב בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. עם זאת, במיוחד נוכח העובדה שהחקירה הפלילית כללה חומר משמעותי ונוכח חלוף הזמן (לרבות מעצר העותר ברשות הפלסטינאית), ביקשנו מנציגי המדינה כי נושא ההעמדה לדין פלילי ייבחן מחדש בהקדם. בנוסף ביקשנו כי יועברו אלינו נתונים באשר לעצורים מינהליים היושבים במעצר מעל 3 שנים (לרבות במשולב עם מעצר ברש"פ); הודעה בעניין זה תימסר תוך 15 יום. בנתון לאמור נמחקת העתירה בהסכמה. ניתן היום, ט"ז כסלו התשע"ב (12.12.11). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11085680_T03.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il