פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8565/22

מדינת ישראל נ. ג'רום סלומון בוזביב

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8565/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צדק מאחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8565/22

מדינת ישראל נ. ג'רום סלומון בוזביב

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, הופנו הצדדים להליך של צדק מאחה. הליך זה צלח, והמשיב הגיע להסכמות עם נפגע העבירה, לרבות תשלום פיצוי בסך 60,000 ש"ח. בית המשפט העליון קבע כי לנוכח הצלחת ההליך והנסיבות החריגות, אין מקום להתערב בעונש המהותי, ודחה את הערעור. עם זאת, הותיר בית המשפט את העונש שכלל 300 שעות שירות לתועלת הציבור וצו מבחן למשך שנה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • ג'רום סלומון בוזביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת העבירה מצדיקה החמרה בעונש
טיעוני ההגנה
  • הצלחת הליך הצדק המאחה
  • הגעה להסכמות עם נפגע העבירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • הסכם הצדק המאחה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 45886-12-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • צדק מאחה
  • ערעור פלילי
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
300
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
60000
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו מבחן למשך שנה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8565/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: ג'רום סלומון בוזביב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 45886-12-19 מיום 24.11.2022 שניתן על ידי כב' השופטת תמר בר-אשר תאריך הישיבה: ד' בסיוון התשפ"ג (24.5.2023) בשם המערערת: בשם המשיב: עו"ד מסעד מסעד עו"ד מוטי אדטו פסק-דין לאחר שעיינו בכתבי הטענות ושמענו את הצדדים, ולאחר ששמענו את נפגע העבירה, הורינו ביום 28.5.2023 על מיצוי הליך הצדק המאחה בין המערער לנפגע העבירה. ביום 30.11.2023 הוגש לעיוננו תסקיר מטעם שירות המבחן עם סיכום הליך הצדק המאחה ובצדו המלצה לגבי המשך ההליך. אין לכחד, כי במצב הדברים הרגיל היה מקום לקבל את ערעור המדינה לנוכח חומרת העבירה. על אף האמור, לאחר עיון בתסקיר ולנוכח הנסיבות החריגות בענייננו, ובעיקרן הצלחת הליך הצדק המאחה ויכולתם של המערער ונפגע העבירה להגיע להבנות ולהסכם משותף בנוגע לאיחוי הפגיעות, לרבות סכום הפיצוי, מצאנו לדחות את הערעור. אם כן, מצאנו להותיר את עיקר פסק דינו של בית משפט קמא על כנו, כך שתאומץ המלצת שירות המבחן והמערער יבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף של 300 שעות. כמו כן, בהתאם לאמור בהמלצת שירות המבחן, מוטל בזה על המערער צו מבחן למשך שנה (חלף שנה כפי שנקבע על ידי בית משפט קמא). במסגרת הליך הצדק המאחה, הסכימו המערער ונפגע העבירה על פיצוי בסכום של 60,000 ש"ח שכבר שולם לנפגע העבירה. סכום זה כולל את הפיצוי שנפסק לטובת נפגע העבירה במסגרת פסק הדין דלמטה. עוד הוסכם בין הצדדים, בין היתר, כי נפגע העבירה יהא רשאי להגיש תביעה אזרחית נגד המערער. אשר על כן, הערעור נדחה, בכפוף לאמור לעיל. ניתן היום, ‏כ"א בכסלו התשפ"ד (‏4.12.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22085650_E11.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il