פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8564/14

נור אל דין גהאד קוואסמה נ. שופט צבאי משפטי

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8564/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8564/14

נור אל דין גהאד קוואסמה נ. שופט צבאי משפטי

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי משפט צבאיים בעניינו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ועיין בחומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות. עם זאת, השופטים ציינו כי העלו בפני גורמי הביטחון שאלות מסוימות שראוי שייבחנו בעתיד, במידה ותישקל הארכת הצו נגד העותר. העתירה נדחתה ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נור אל דין גהאד קוואסמה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8564/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8564/14 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותר: נור אל דין גהאד קוואסמה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"א בטבת התשע"ה (12.1.15) בשם העותר: עו"ד חטיב אינאס בשם המשיבים: עו"ד יונתן ציון-מוזס פסק-דין בעתירה ובתגובה שמענו את באי כוח הצדדים, וכן עיינו בהסכמה בחומר חסוי וקיימנו במעמד צד אחד שיג ושיח עם גורמי המשיבים. לא ראינו מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים, אך העלינו מספר שאלות בפני גורמי המשיבים שראוי לדעתנו כי ייבחנו ככל שתישקל הארכת הצו. בנתון לכך איננו נעתרים לעתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בטבת התשע"ה (‏12.1.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14085640_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il