פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 856/12

צרפתי שמעון בעמ נ. פרחי ביקל בעמ

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שהסתיים בחזרה של המערערת מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 856/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שהסתיים בחזרה של המערערת מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 856/12

צרפתי שמעון בעמ נ. פרחי ביקל בעמ

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שהסתיים בחזרה של המערערת מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי. לאחר שהתקיים דיון בערעור ולאחר שהמערערת דחתה בעבר המלצה לחזור בה מהערעור, הגישה המערערת הודעה על חזרה מהערעור. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה למחיקת הערעור, אך קבע כי על המערערת לשלם למשיבה הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 7,500 ש"ח, בשל העובדה שהמשיבה נדרשה להכין סיכומים ולהתייצב לדיון בבית המשפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צרפתי שמעון בעמ

נתבעים

  • פרחי ביקל בעמ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 8600-12-09 וה"פ 29836-01-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7500

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 856/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 856/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: צרפתי שמעון בעמ נ ג ד המשיבה: פרחי ביקל בעמ ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי מרכז - לוד מיום 26.12.2011 ומיום 19.1.2012 בה"פ 8600-12-09 וה"פ 29836-01-10 שניתנו על ידי כב' השופט ע' גרוסקופף תאריך הישיבה: ד' באב התשע"ג (11.07.13) בשם המערערת: עו"ד יוני פבלוב; עו"ד גד חלד בשם המשיבה: עו"ד עמי אסנת; עו"ד ורדה לבון ברמן פסק - דין בהודעתה מיום 14.7.2013 ביקשה המערערת לחזור בה מן הערעור וכן ביקשה להימנע מחיובה בהוצאות. לעניין החיוב בהוצאות קיבלנו את התייחסות המשיבה וכן את תשובת המערערת בכתב ולאחר שבחנו את הטיעונים אנו סבורים כי אין מקום להימנע במקרה זה מפסיקת הוצאות משפט לחובת המערערת. ההודעה בדבר חזרה מן הערעור נתקבלה מאת המערערת לאחר שהמלצה דומה נדחתה על ידה בשלב קדם הערעור וכן לאחר שהצד שכנגד נטרח להכנת סיכומים ולהתייצבות לדיון בפני הרכב שהתקיים ביום 11.7.2013. יחד עם זאת, משהחליטה המערערת ולו בשלב מאוחר זה לחזור מן הערעור –אשר מוטב היה אלמלא הוגש – יש ליתן לכך ביטוי בסכום מופחת של ההוצאות שתיפסקנה. סיכומו של דבר – הערעור נדחה כמבוקש והמערערת תשלם למשיבה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין בערעור בסך של 7,500 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"א באב התשע"ג (‏28.7.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12008560_V09.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il