פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8554/01

יעקב צדקה באמצעות בניו , יהושע ואברהם צדקה נ. מנהל בתי המשפ

העותר ביקש לתקוף פסקי דין של ערכאות נמוכות באמצעות עתירה לבג"ץ נגד מנהל בתי המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8554/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לתקוף פסקי דין של ערכאות נמוכות באמצעות עתירה לבג"ץ נגד מנהל בתי המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8554/01

יעקב צדקה באמצעות בניו , יהושע ואברהם צדקה נ. מנהל בתי המשפ

העותר ביקש לתקוף פסקי דין של ערכאות נמוכות באמצעות עתירה לבג"ץ נגד מנהל בתי המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד מנהל בתי המשפט והנהלת בתי המשפט, במטרה לתקוף פסקי דין שניתנו בעניינו בערכאות נמוכות יותר (שלום ומחוזי) בסכסוך מול מינהל מקרקעי ישראל. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לערעור על פסקי דין של בתי משפט אחרים, וכי על העותר לפעול בהתאם למסלול הערעור הקבוע בחוק בתי המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב צדקה

נתבעים

  • מנהל בתי המשפט בישראל
  • הנהלת בתי המשפט ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש סעד כנגד פסקי דין שניתנו בערכאות נמוכות יותר.
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה מופנית כלפי בעל הדין הנכון (מינהל מקרקעי ישראל).
  • קיימת דרך חלופית להשגה על פסקי דין לפי חוק בתי המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8554/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי העותר: יעקב צדקה באמצעות בניו יהושע ואברהם צדקה נגד המשיבים: 1. מנהל בתי המשפט בישראל 2. הנהלת בתי המשפט ירושלים עתירה למתן צו-על-תנאי פסק-דין עתירתו של העותר מופנית למעשה כנגד פסקי-דין של ערכאות שיפוטיות - בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי, בהם בעל דינו אינו אף אחד מהמשיבים בעתירה, אלא מינהל מקרקעי ישראל. הדרך לערער על אותם פסקי-דין אינה בפניה לבג"ץ, והיא מצוייה בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1987-, שם צריך המערער לחפש את תרופתו. ברוח דברים אלה השיב משיב 1 לעותר במכתב נשוא העתירה, ועל כן דינה של העתירה להידחות, הן משום שאינה מצביעה על עילה, וגם משום שלרשות העותר עומדת דרך פעולה חילופית. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט בחשון תשס"ב (5.11.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 01085540.O01 /אז נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444