פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8552/02

צמרת מועדני ביליארד בע"מ נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר חילוט נכס ששימש למשחקי הימורים אסורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8552/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חילוט נכס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר חילוט נכס ששימש למשחקי הימורים אסורים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8552/02

צמרת מועדני ביליארד בע"מ נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר חילוט נכס ששימש למשחקי הימורים אסורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת 'צמרת מועדוני ביליארד' הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון לאחר שבית המשפט המחוזי אישר את חילוט הנכס שלה, ששימש למשחקי הימורים אסורים. המחלוקת המשפטית נסובה סביב השאלה האם בעלת הנכס הייתה מודעת לשימוש האסור שנעשה בו, תנאי הכרחי לחילוט לפי סעיף 235(ג) לחוק העונשין. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקובעו כי מדובר בשאלה עובדתית שנדונה והוכרעה בערכאות הקודמות, ואינה מצדיקה דיון נוסף בערכאה שלישית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צמרת מועדוני ביליארד בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנכס שימש לעריכת משחקי הימורים אסורים.
  • בעלת הנכס הייתה מודעת לשימוש האסור שנעשה בו.
טיעוני ההגנה
  • העדר מודעות של בעלת הנכס לשימוש שנעשה בו לצורך הימורים אסורים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המבקשת הייתה מודעת לכך שבנכס נעשה שימוש לעריכת משחקי הימורים אסורים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 7155/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 8552/02 בבית המשפט העליון רע"פ 8552/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקשת: צמרת מועדוני ביליארד בע"מ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 18.9.2002 בע"פ 7155/01 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' פלפל, נ' הנדל, ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: א' בסיון התשס"ג (01.06.2003) בשם המבקשת: עו"ד רמי שר-ישראל בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי פסק-דין מוסכם עלינו כי ניתן לחלט נכס על פי סעיף 235(ג) לחוק העונשין רק אם בעל הנכס מודע לכך כי הנכס שימש לעריכתם של משחקי הימורים אסורים. המחלוקת בפנינו הינה, האם המבקשת – שהיא בעלת הנכס – היתה מודעת לכך כי בנכס נעשה השימוש האמור. בעניין זה קבע בית משפט השלום כי המבקשת ידעה כאמור. בית המשפט המחוזי דחה הערעור בעניין זה. בפנינו בקשה לרשות ערעור. לדעתנו, דין הבקשה להידחות, שכן היא מתמקדת בשאלה עובדתית שאינה מצדיקה ערעור שני. הבקשה נדחית. ניתן היום, א' בסיון התשס"ג (01.06.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02085520_A09.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il