פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 855/22

מדינת ישראל הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון נ. ליעד השקעות

ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת הממונה על שוק ההון בנוגע למשיבות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 19/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 855/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי פיננסי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת הממונה על שוק ההון בנוגע למשיבות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 855/22

מדינת ישראל הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון נ. ליעד השקעות

ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת הממונה על שוק ההון בנוגע למשיבות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שניתן בעניינן של המשיבות. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר חסוי ודיון במעמד צד אחד, קיבל את ערעור המדינה וביטל את פסק הדין של המחוזי על כל קביעותיו. בית המשפט הורה על ביטול הוצאות המשפט שנפסקו במחוזי. עם זאת, בשל חלוף הזמן, המליץ בית המשפט למדינה לקבל החלטה חדשה בעניינן של המשיבות על בסיס חומר עדכני, תוך מתן זכות טיעון למשיבה 1. עד לקבלת החלטה חדשה, המצב הקיים נותר על כנו.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל – משרד האוצר – הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון

נתבעים

  • ליעד השקעות ושירותים פיננסיים בע"מ
  • מלכה קוניס

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 38543-03-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוק ההון
  • רישוי
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 855/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערערת: מדינת ישראל – משרד האוצר – הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון נ ג ד המשיבות: 1. ליעד השקעות ושירותים פיננסיים בע"מ 2. מלכה קוניס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 20.12.2021 בעת"ם 38543-03-21 שניתן ע"י כבוד השופטת א' נחליאלי חיאט תאריך הישיבה: א' באב התשפ"ג (19.7.2023) בשם המערערת: עו"ד אבי טוויג בשם המשיבות: עו"ד גיל עשת; עו"ד יוסי חמצני; עו"ד יוסי סדבון פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים, עיינו בחומר החסוי וקיימנו דיון מפורט במעמד צד אחד שבו הוצגו שאלות רבות, אנו סבורים שדין הערעור להתקבל ובהתאם פסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל, על קביעותיו העובדתיות והמשפטיות. למותר לציין כי אף ההוצאות שנפסקו מבוטלות וככל ששולמו יש להשיבן. ההלכה המחייבת בכל הנוגע לסוגיה הנדונה בפסק הדין קמא נקבעה בעע"ם 702/20 א.מ. עומר נכסים והשקעות בע"מ נ' הממונה על שוק ההון (13.8.2020) ובעע"ם 4599/21 סולטאן נ' משרד האוצר הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון (20.2.2022), ואנו מבהירים כי על-פיה יש לנהוג. יחד עם זאת, בהינתן חלוף הזמן, ראינו להמליץ – מבלי לנקוט כל עמדה לגוף הדברים – כי תתקבל החלטה חדשה על סמך כל החומר העדכני. עד לקבלת החלטה חדשה יישאר המצב הקיים בעינו. בעניינה של ההחלטה החדשה תעמוד למשיבה 1 זכות טיעון (בכתב בלבד), וכן שמורות לה כל זכויותיה. יש להניח שהטיפול בעניין יתנהל במהירות ראויה, ושאף המשיבות, ככל שירצו לטעון או לנקוט הליכים, יעמדו בלוחות הזמנים שייקצבו. בנסיבות שתוארו אין צו להוצאות בערכאתנו. פסק דיננו זה יפורסם ללא חיסיון שמות. ניתן היום, ‏א' באב התשפ"ג (‏19.7.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22008550_A14.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il