פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8548/17

אגודת השומר בישראל נ. הקרן הקיימת לישראל

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי אין חובה על רשות מקרקעי ישראל להאריך חוזה חכירה לתקופה נוספת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8548/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוזה חכירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי אין חובה על רשות מקרקעי ישראל להאריך חוזה חכירה לתקופה נוספת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8548/17

אגודת השומר בישראל נ. הקרן הקיימת לישראל

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי אין חובה על רשות מקרקעי ישראל להאריך חוזה חכירה לתקופה נוספת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, אגודת השומר בישראל, ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי רשות מקרקעי ישראל אינה מחויבת להאריך את חוזה החכירה שלה לתקופה נוספת של 49 שנים. בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את פסק הדין של הערכאה הראשונה בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, שכן לא מצא עילה להתערב בו. עם זאת, בשל חשיבות ההיבט הציבורי של הנצחת השומרים והסדרת נושא הקבורה במקום, הורה בית המשפט על השארת המצב הקיים למשך חמישה חודשים נוספים כדי לאפשר לצדדים לנהל משא ומתן בנושאים אלו. לא נפסקו הוצאות משפט בשל הרקע הציבורי של התיק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אגודת השומר בישראל

נתבעים

  • הקרן הקיימת לישראל
  • רשות מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להאריך את חוזה החכירה המקורי לתקופה נוספת של 49 שנים.
טיעוני ההגנה
  • אין חובה משפטית להאריך את חוזה החכירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת חובה להארכת חוזה חכירה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 49773-11-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • השארת המצב הקיים בעינו למשך חמישה חודשים לצורך הידברות בין הצדדים בנושאי הנצחה וקבורה.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8548/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר המערערת: אגודת השומר בישראל נ ג ד המשיבות: 1. הקרן הקיימת לישראל 2. רשות מקרקעי ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ר' למלשטריך-לטר) בת"א 49773-11-14 מיום 2.7.2017 תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשפ"א (23.11.2020) בשם המערערת: עו"ד גד טיכו; עו"ד ישי ר. שידלבוסקי-אור בשם המשיבות: עו"ד לימור פלד פסק-דין בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ר' למלשטריך-לטר) קבע בפסק דין מנומק ומפורט מיום 2.7.2017 בין היתר כי אין חובה על רשות מקרקעי ישראל להאריך את חוזה החכירה המקורי לתקופה נוספת של 49 שנים. על הכרעתו זו הגישה המערערת את הערעור שלפנינו. לאחר שמיעת טיעוני המערערת לא ראינו לבקש תשובה ואנו רואים לאשר את פסק הדין לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בהינתן ההיבט הציבורי הכרוך בהנצחת השומרים הוותיקים, לרבות הסדרת נושא הקבורה, אנו מורים על השארת ה"מצב הקיים" בעינו למשך פרק זמן נוסף של חמישה חודשים על מנת לאפשר לצדדים לבוא בדברים בסוגיות אלו; זאת לאחר שנרשמה לפנינו הצהרת בא כוח המערערת כי המסעדה שהייתה במקום נסגרה ואף לא מנוהל עסק חליפי. בשל ההיבט הציבורי האמור, איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בכסלו התשפ"א (‏23.11.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17085480_M12.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il