פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8541/09

חגי עמיר נ. שירות בתי הסוהר

העותר ביקש לבטל את סמכות שב"ס לתווך בהגשת תלונות אסירים למשטרה בטענה שהדבר מונע הגשת תלונות נגד השירות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8541/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירת אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את סמכות שב"ס לתווך בהגשת תלונות אסירים למשטרה בטענה שהדבר מונע הגשת תלונות נגד השירות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8541/09

חגי עמיר נ. שירות בתי הסוהר

העותר ביקש לבטל את סמכות שב"ס לתווך בהגשת תלונות אסירים למשטרה בטענה שהדבר מונע הגשת תלונות נגד השירות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חגי עמיר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד שירות בתי הסוהר (שב"ס), בטענה כי המנגנון הקיים להגשת תלונות אסירים למשטרה אינו תקין. לטענתו, שב"ס משמש כחיץ המעכב תלונות המופנות נגדו, ובכך פוגע בזכותם של אסירים להתלונן. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בעניין פרטני של אסיר, אשר הסמכות לדון בו נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים במסגרת 'עתירת אסיר' לפי פקודת בתי הסוהר. מאחר שקיים סעד חלופי, אין מקום לדיון בבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חגי עמיר

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • שב"ס מעכב תלונות אסירים נגדו כדי למנוע מהן להגיע ליעדן.
  • קיומו של חיץ בין האסיר למשטרה מפלה בין אסירים לאזרחים.
  • הסדר הגשת התלונות עומד בסתירה להוראות החוק.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נמנע מהעותר להגיש תלונות ספציפיות במועדים שציין.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.

תגיות נושא

  • עתירת אסיר
  • סעד חלופי
  • שירות בתי הסוהר
  • זכויות אסירים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8541/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8541/09 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: חגי עמיר נ ג ד המשיב: שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. זוהי עתירה בה מבקש העותר לשלול, כדבריו, את סמכותו של שירות בתי הסוהר (להלן - שב"ס) להפעיל שיקול דעת בענין הזמנתו של איש משטרה לבית הסוהר לצורך הגשת תלונה מצד אסיר, ולהעביר סמכות זו לגוף בלתי תלוי בשב"ס, שהינו, לדבריו, חסר-פניות. לטענת העותר, עיקר תלונות האסירים למשטרה מכוונות כנגד שב"ס ואנשים הפועלים מכוחו. מאחר שהגשת תלונה משטרתית על ידי אסיר עוברת דרך צינורות אנשי שב"ס, הן מתעכבות שם והדבר נובע מתוך אינטרס שיש לשירות שהתלונות נגדו לא תגענה ליעדן. קיומו של חיץ בדמות שב"ס בין האסיר לבין המשטרה לצורך הגשת תלונות מפלה בין אסירים לאזרחים, ועומד בסתירה להוראות החוק. העותר מציין עוד כי ביקש להגיש תלונות ב-16.8.09 וכן ב- 24.9.09 אך הדבר לא התאפשר לו, והוא אינו מוסיף פרטים בענין זה. כן הוא מציין, כי הגיש עתירה בנושא זה, אך גם בענין זה הוא אינו מספק את פרטי הזיהוי של העתירה, ואינו מוסר את אשר עלה בגורלה. 2. דין עתירה זו להידחות על הסף. מעתירתו הקצרה של העותר עולה כי הוא מלין, קודם לכל, על עניינו הפרטני הקשור, לדבריו, ברצונו להגיש שתי תלונות למשטרה מתוך הכלא – דבר, שלדבריו, לא הסתייע בידו עקב המכשלה ששב"ס הניח בפניו לענין זה. הטרוניה הכללית שהוא מעלה ביחס למנגנון הכללי של הגשת התלונות הינה נילווית לעניינו הפרטני של העותר. התלונות שביקש העותר להגיש למשטרה, אשר לדבריו לא ניתן לו להגישן, הן ענין לעתירות אסיר על פי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) התשל"ב-1971, הנתונות בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. במסגרת הדיון בעניינו הפרטני, יש בידי העותר גם להעלות את השאלות העקרוניות הכלליות הקשורות בטענותיו לענין המנגנון הקיים בשב"ס לצורך הגשת תלונת אסיר למשטרה. 3. משקיים סעד חלופי, אין מקום כי בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, יזקק לעתירה. העותר רשאי, אפוא, לפנות בעתירת אסיר לבית המשפט לעניינים מינהליים, אך זאת בכפוף לכך כי טרם מיצה את זכותו הדיונית ביחס לעניינים העולים בעתירה זו. התשובה לשאלה זו אינה עולה בבירור מנתוניה של העתירה שלפנינו. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ‏ד' באדר התש"ע (‏18.02.10). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09085410_R04.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il