פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8540/18

פלוני נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין תביעת ביטוח.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 25/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8540/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין תביעת ביטוח.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8540/18

פלוני נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין תביעת ביטוח.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה חברת הביטוח תשלם למבוטחת סכום נוסף של 200,000 ש"ח נטו, בתוספת שכר טרחת עורך דין ומע"מ, וזאת לסילוק סופי של כל טענותיהם. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, דחה את הערעור שכנגד ולא עשה צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • הפניקס חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 018925-06-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

200000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 8540/18 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית המערערת והמשיבה שכנגד: פלונית נ ג ד המשיבה והמערערת שכנגד: הפניקס חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק א 018925-06-16 שניתן ביום 01.11.2018 על ידי כבוד השופטת ע' כהן תאריך הישיבה: כ"ב בסיון התשע"ט (25.6.2019) בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד עאוני מנסור בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד משה עבדי ועו"ד דוד עבאדי פסק-דין הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה תוסיף המבטחת את התשלום בסך 200,000 ₪ "נטו" בערכי היום (בצירוף שכ"ט ומע"מ) לסילוק סופי ומוחלט של הערעור. הערעור שכנגד יידחה. אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ב בסיון התשע"ט (‏25.6.2019), בנוכחות הצדדים ש ו פ ט _________________________ 18085400_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il