פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 854/99

עירית חיפה נ. בתי זיקוק לנפט בע"מ

ערעור על פסק דין שקבע כי לא ניתן להטיל היטל על המשיבה בגין נכס הנמצא מחוץ למרחב התכנון של עיריית חיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 854/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה והיטלים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שקבע כי לא ניתן להטיל היטל על המשיבה בגין נכס הנמצא מחוץ למרחב התכנון של עיריית חיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 854/99

עירית חיפה נ. בתי זיקוק לנפט בע"מ

ערעור על פסק דין שקבע כי לא ניתן להטיל היטל על המשיבה בגין נכס הנמצא מחוץ למרחב התכנון של עיריית חיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עיריית חיפה ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי העירייה אינה רשאית להטיל היטל על חברת בתי זיקוק לנפט (בז"ן) בגין נכס מסוים. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי המערערת לא הצליחה להוכיח שבית המשפט המחוזי טעה בקביעתו העובדתית והמשפטית, לפיה הנכס נמצא מחוץ למרחב התכנון של העירייה. בית המשפט הסתמך על חוק העזר הרלוונטי ועל ראיות שהוצגו בפני הערכאה הראשונה. העירייה חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ש"ח.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עירית חיפה

נתבעים

  • בתי זיקוק לנפט בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה כי ניתן להטיל את ההיטל על המשיבה בגין הנכס הנדון.
טיעוני ההגנה
  • הנכס הנדון נמצא מחוץ למרחב התכנון של עיריית חיפה ולכן לא ניתן להטיל עליו היטל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הנכס הנדון מצוי בתחום השיפוט/מרחב התכנון של עיריית חיפה לצורך הטלת היטל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מוצג נ1/
  • מוצג נ13/

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 633/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

50000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 854/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין המערערת: עירית חיפה נגד המשיבה: בתי זיקוק לנפט בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.12.98 בת"א 633/95 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ד' ביין תאריך הישיבה: ט"ו תמוז תש"ס (18.7.2000) בשם המערערת: עו"ד יוסף ברינט בשם המשיבה: עו"ד סטיוארט פישר פסק-דין המערערת לא הצליחה לשכנענו שבית המשפט המחוזי שגה בסברו שלא ניתן היה להטיל את ההיטל על המשיבה הואיל והנכס הנדון הוא מחוץ למרחב התכנון של עיריית חיפה. מסקנה זו מבוססת לא רק על תוכנו של חוק העזר הרלבנטי אלא על ראיות נוספות, כמו המוצגים נ1/ ונ13/. בשאר טענותיה של המערערת לא מצאנו ממש. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבה שכר טרחת עו"ד 50,000 ש"ח. ניתן היום, ט"ו תמוז תש"ס (18.7.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99008540.B04