פסק-דין בתיק ע"פ 8535/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 8535/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט י' דנציגר
המערער:
אופיר ערן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 2.9.07, בתיק פל. 183/03, שניתן על ידי כבוד השופט משה רביד
תאריך הישיבה:
י"ב בניסן התשס"ח
(17.04.08)
בשם המערער:
עו"ד מיכאל הורוביץ
בשם המשיבה:
שרות המבחן למבוגרים:
עו"ד יאיר חמודות
גב' אדוה פרויד
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בשנת 2003 שימש המערער לוחם בצוות של משמר הגבול אשר פעל בגזרת העיר חברון. בתאריך 17.2.05 הגיע המערער עם שלושה מחבריו לחנות בעיר, ואחד מהם נטל קופסה בה היו מטבעות, ארנק וכרטיסי חיוג. במקביל, הפיל המערער דברים שהיו מונחים על מדפים בחנות. מספר דקות לאחר אירוע זה נכנס המערער ואחד מחבריו לחנות נוספת, הוציאו משם את בעליה, וגנבו מתוכה 100 ש"ח ושתי חבילות סיגריות. כאשר ביקש מהם הבעלים להשיב את הגניבה, דרשו ממנו התוקפים לעזוב את המקום ואף איימו לירות בו. בתום כל אלה, ולאחר שהוגשה תלונה למשטרת ישראל, נדרשו המערער וחבריו על ידי אחד ממפקדיהם להמתין לבואו, ואת ההפוגה הזו הם ניצלו כדי להסתיר את הסיגריות הגנובות בין השיחים.
המערער הודה בכל אלה, ובית המשפט המחוזי הרשיעו בעבירות שוד, ושימוש לרעה בכוח המשרה, עבירות לפי סעיפים 402(ב) ו-280(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בגין כל אלה נדון המערער לתשעה חודשי מאסר, 6 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות כל אחד מהמתלוננים בסכום של 3000 ש"ח.
הערעור מופנה כנגד העונש, נטען, כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות של המערער, לתסקיריו החיוביים של שרות המבחן, לגילו הצעיר ולכך שמדובר בהרשעה ומאסר ראשונים. כן נטען, כי חלקו של המערער בעבירות מינורי, ושהוא לא הפעיל כח כנגד המתלוננים, ולפיכך נכון היה להסתפק בעניינו בחיובו לבצע שרות לתועלת הציבור. שירות המבחן המליץ בתסקירו העדכני להמיר את המאסר בעבודות שירות.
בעבירות קשות הורשע המערער, והחמור מכל שהוא ביצען כאשר הוא לובש מדים של שוטר, אשר מטבע הדברים אמור לסייע למי שהיה קורבנן של עבירות ולא ליהפך למבצען. אכן, אפשר כי היה זה כשלון חד פעמי של המערער, אולם כישלון זה היה מופלג בחומרתו, הואיל והוא הכתים ציבור גדול של לובשי מדים, ולא הוסיף לתדמיתם של מדינת ישראל וכוחות הביטחון שלה בעיניהם של הקורבנות ומשפחותיהם. על התנהגות זו היה צריך להגיב במאסר ממש, בעיקר כדי להרתיע את הרבים, ועל כן לא סברנו כי הוכחו בפנינו נסיבות המצדיקות הקלה עם המערער.
התוצאה היא אפוא כי הערעור נדחה, והמערער יתייצב לשאת בעונשו, ביום כ"ט בניסן התשס"ח (4.5.08), עד לשעה 10:00, בבית המשפט המחוזי בירושלים.
ניתן היום, כ"ב בניסן התשס"ח (27.04.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07085350_O05.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il