כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8532/17
יהד יזמות ובנין בעמ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעת שמואל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
27/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8532/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8532/17
יהד יזמות ובנין בעמ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעת שמואל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת יהד יזמות ובנין בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניין תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, החליטה המערערת לחזור בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יהד יזמות ובנין בע"מ
נתבעים
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה גבעת שמואל
- עיריית גבעת שמואל
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מצפה אפק"
- הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 19809-03-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8532/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
יהד יזמות ובנין בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה גבעת שמואל
2. עיריית גבעת שמואל
3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מצפה אפק"
4. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.9.2017 (כבוד השופט א' שוורץ)ב-ת"א 19809-03-14
תאריך הישיבה:
כ' באדר ב התשע"ט
(27.3.2019)
בשם המערער:
עו"ד זאב הרטבי; עו"ד סימון טוסון;
עו"ד צבי דורות
בשם המשיבות 3-1:
עו"ד אמיר ויתקון; עו"ד עדי מגנאג'י
בשם המשיבה 4:
עו"ד אפי יגל
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזה.
לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
פיקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, כ' באדר ב התשע"ט (27.3.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
17085320_G10.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il