פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8531/96

סטלה פריש נ. מרים ואריה אלרואי

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 22/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8531/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8531/96

סטלה פריש נ. מרים ואריה אלרואי

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

במסגרת דיון בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון, הציע בית המשפט לצדדים להגיע לפשרה. המשיבה הסכימה בתחילה, אך לאחר מכן חזרה בה בטענה כי ההסכמה ניתנה עקב אי-הבנה וכי עורך הדין שייצג אותה באותו מועד כבר אינו מייצג אותה. המבקשת, לעומת זאת, הסכימה להצעת הפשרה בכתב. בית המשפט קבע כי מאחר שאין הסכמה הדדית, לא ניתן לתת תוקף של פסק דין לפשרה, ויש להכריע בבקשת רשות הערעור לגופה. לפיכך, הורה בית המשפט לצדדים להגיש השלמות טיעון בכתב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סטלה פריש

נתבעים

  • מרים ואריה אלרואי

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של הסכמה להצעת פשרה שהועלתה על ידי בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • הצעת פשרה של בית המשפט לא השתכללה לכדי הסכם מחייב בשל חזרת המשיבה מהסכמתה
  • מתן הוראות להשלמת טיעונים בכתב לצורך הכרעה בבקשה לגופה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 490/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • סדר דין אזרחי
  • בקשת רשות ערעור
  • פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 8531/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כב' השופט י' גולדברג המבקשת: סטלה פריש נגד המשיבה: מרים ואריה אלרואי בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.10.96 בתיק ע"א 490/95 שניתן על ידי כבוד השופטים יעקבי-שווילי, פיזם וגריל בשם המבקשת: עו"ד ק' בחית בשם המשיבה: עו"ד י' ארד החלטה במהלך הדיון אשר התקיים בתיק זה ביום 9.11.97, הועלתה הצעת פשרה על ידי בית המשפט. באת כוח המשיבה הודיעה על הסכמת המשיבה להצעה והדיון נדחה כדי לברר אם יש הסכמה גם של המבקשת להצעה. בינתיים, קודם שניתנה החלטה בתיק לגופם של דברים, הודיעה המשיבה שאין היא מסכימה להצעה, וכי רק עקב אי הבנה ניתנה ההסכמה בשמה. מסתבר גם, שבאת כוחה, אשר יצגה אותה בעת הדיון, שוחררה מייצוגה. בנסיבות אלה, ועל אף שהמבקשת הודיעה בכתב על הסכמה להצעה, מסתבר שאין הסכמה להצעה כפי שהועלתה, ויש להחליט בבקשה לגופה, כפי שמבקשת המשיבה. באת כוח המבקשת מתבקשת להודיע אם יש לה מה להוסיף לאמור בבקשה; ואם כן - תעלה את טיעוניה הנוספים על הכתב בתוך עשרה ימים. אם תוסיף המבקשת לטיעוניה, תהיה המשיבה רשאית להשיב להם בתוך עשרה ימים מיום שתקבלם. ניתנה היום, כא' בחשון התשנ"ח (21.11.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96085310.E05