פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8531-04-26

סעד שאמי נ. מדינת ישראל

עתירה נגד מעצר מינהלי שהסתיימה במחיקת העתירה עקב אי עמידה על העתירה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 11/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8531-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצר מינהלי שהסתיימה במחיקת העתירה עקב אי עמידה על העתירה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8531-04-26

סעד שאמי נ. מדינת ישראל

עתירה נגד מעצר מינהלי שהסתיימה במחיקת העתירה עקב אי עמידה על העתירה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי גורמי הביטחון לא ימליצו על הארכת המעצר. בעקבות זאת, הודיע בא כוח העותר כי העותר אינו עומד על עתירתו. כתוצאה מכך, בית המשפט מחק את העתירה, תוך שמירת זכויותיו וטענותיו של העותר ביחס לצו מעצר נוסף. לא נפסקו הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעד שאמי

נתבעים

  • מדינת ישראל

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לאחר שהעותר הודיע שאינו עומד עליה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו וטענותיו של העותר ביחס לצו המעצר הנוסף שמורות לו.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8531-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: סעד שאמי נגד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד איה חאג' עודה בשם המשיבה: עו"ד מיה ציפין פסק-דין בתגובה המקדמית לעתירה נמסר כי אין בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים. לאור זאת, ובעקבות שאלתנו, הודיע בא-כוח העותר כי העותר איננו עומד על עתירתו. משכך, העתירה נמחקת בזאת. זכויותיו וטענותיו של העותר ביחס לצו המעצר הנוסף שמורות לו. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד אייר תשפ"ו (11 מאי 2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט