פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8530/20

חרוב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות צבאית של ארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8530/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חרוב (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות צבאית של ארגון החמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8530/20

חרוב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות צבאית של ארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עז אלדין גבר חרוב, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות צבאית של ארגון החמאס וכי שחרורו מהווה סכנה ממשית לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו וקיים דיון במעמד צד אחד עם נציגי כוחות הביטחון. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי קיים בסיס עובדתי מוצק לטענות המדינה וכי אין עילה להתערב בהחלטה על המעצר המינהלי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עז אלדין גבר חרוב

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית.
  • העותר בעל קשרים ארגוניים לפעילי חמאס אחרים.
  • שחרור העותר בשלב זה עלול לסכן באופן ממשי את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד למעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת המעצר המינהלי על בסיס חומר חסוי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8530/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: עז אלדין גבר חרוב נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט' בטבת התשפ"א (24.12.2020) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן פסק-דין בפנינו עתירה בעניין צו מעצר מינהלי של מי שהוא לפי הפרפרזה הגלויה "פעיל חמאס, המעורב בפעילות צבאית עם אחמד חרוב, בעל קשרים ארגוניים לפעילי חמאס אחרים, "אשר" שחרורו בשלב זה עלול לסכן באופן ממשי את בטחון האזור" (ההדגשה הוספה). בהסכמת בא-כוחו של העותר עיינו בחומר החסוי ואף קיימנו דיון במעמד צד אחד שבו הצגנו שאלות לנציגיהם של כוחות הביטחון. לאחר שעשינו זאת התרשמנו כי יש בסיס של ממש לאמור בפרפרזה ואין כל עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' בטבת התשפ"א (‏24.12.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20085300_A02.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il