פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8529/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט י' כשר
העותר:
עבידאן עדנאן סמארה
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח בכסלו התשפ"ג (22.12.22)
בשם העותר:
עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים:
עו"ד נועה רוזנברג
פסק-דין
1. העותר, יליד 1985, תושב ברוקין, קלקיליה, הורשע בעברו במסגרת הסדרי טיעון בעבירות ביטחוניות שבגינן ריצה עונשי מאסר בפועל. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 26.4.2022, וביום 1.5.2022 נחקר בחשד לפגיעה בביטחון האזור, חברות, פעילות ומתן שירות לארגון עוין, ויצירת קשר עם סוכן זר. ביום 3.5.2022 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 3.5.2022 ועד ליום 25.8.2022, בקיזוז ימי מעצרו (להלן: צו המעצר הראשון). בהחלטתו מיום 9.5.2022 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר, ובהחלטה ביום 18.7.2022 בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו של העותר. העותר עתר לבית משפט זה כנגד צו המעצר הראשון, וביום 9.8.2022 העתירה נדחתה, תוך שנקבע כי מעצרו של העותר נחוץ בשל מסוכנותו הרבה לביטחון האזור (בג"ץ 5148/22 סמארה נ' שופט צבאי משפטאי (9.8.2022)).
ביום 22.8.2022 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לארבעה חודשים נוספים החל מיום 25.8.2022 ועד ליום 24.12.2022 (להלן: צו המעצר הנוכחי). בהחלטתו מיום 25.8.2022 בית המשפט הצבאי אישר את צו המעצר הנוכחי, תוך שקבע, בין היתר, כי שיקולי ביטחון מובהקים חייבו את הוצאת הצו, וכי מסוכנות העותר בוססה היטב בחומר המודיעיני. בהחלטה מיום 8.12.2022 בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעור העותר.
על צו המעצר הנוכחי נסבה העתירה דנן.
נציין כי לקראת פקיעת צו המעצר הנתקף במסגרת העתירה דנן, ביום 18.12.2022 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים החל מיום 24.12.2022 ועד ליום 23.4.2023.
2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון, ובעקבות זאת מצאנו לשנות במעט את הפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים, כך שייכתב כי "העותר פעיל חמאס, העומד בקשרים עם פעילי חמאס ברצועת עזה ובקשר עם חמדאללה עלי מרצועת עזה; חשוד כמעורב בפעילות חמאס שיש בה כדי לסכן את בטחון האזור; ומעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור".
3. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ח בכסלו התשפ"ג (22.12.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22085290_E02.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il