פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8529/04

רמי דהרי נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על חיוב כספי שנקבע בפסק דין של בית משפט קמא בנוגע לתשלום למינהל מקרקעי ישראל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 23/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8529/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב כספי שנקבע בפסק דין של בית משפט קמא בנוגע לתשלום למינהל מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8529/04

רמי דהרי נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על חיוב כספי שנקבע בפסק דין של בית משפט קמא בנוגע לתשלום למינהל מקרקעי ישראל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חיוב כספי מול מינהל מקרקעי ישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערער יחזור בו מרוב טענותיו, למעט הטענות הנוגעות לגובה הסכום ואופן חישוב התשלום שנקבע. בית המשפט העליון אישר את ההסכמה והורה על החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי, על מנת שיבחן מחדש את שאלת החישוב הכספי, ישמע ראיות במידת הצורך וייתן פסק דין משלים ומנומק בעניין זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רמי דהרי

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • גובה הסכום לתשלום
  • אופן חישוב התשלום

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי למתן פסק דין משלים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8529/04 בבית המשפט העליון ע"א 8529/04 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: רמי דהרי נ ג ד המשיב: מינהל מקרקעי ישראל הודעה מטעם המשיב מיום 21.12.04 בשם המערער: עו"ד יוסי אפטרגוט בשם המשיב: עו"ד תהל ברנדס פסק-דין בהמלצת בית-המשפט, ובהסכמת הצדדים, כפי שהובעה בדיון שנערך בפני ביום 14.12.2004 ובהודעת המשיב מיום 21.12.2004, מסכים המערער לחזור בו מטענותיו בערעור למעט זו הנוגעת לגובה הסכום ולאופן חישוב התשלום בו חויב לפי סעיף 3 בעמוד 8 של פסק-דינו של בית-משפט קמא. בעניין זה בלבד מוסכם בין הצדדים כי הדיון יוחזר לבית-משפט קמא. בהתאם למוסכם אני מורה, אפוא, כי הדיון יוחזר לבית-המשפט המחוזי, אשר ישוב ויבחן את טענות הצדדים ואת הראיות שהוצגו בעניין הנ"ל, ואם ימצא לנכון ישמע ויקבל ראיות נוספות ויכריע בשאלת התשלום האמור באופן מנומק בפסק-דין משלים. לצדדים נשמרת הזכות לערער על פסק-הדין המשלים, לכשיינתן. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א בטבת תשס"ה (23.12.04). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04085290_V03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il