פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8523/10

טיב טעם הכרמל תעשיות (2002 בע"מ) נ. רומן וולו שינוב

ערעור על פסק דין שניתן בהליך אזרחי בעוד המשיב מצוי בהליכי פשיטת רגל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 28/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8523/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל ועיכוב הליכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן בהליך אזרחי בעוד המשיב מצוי בהליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8523/10

טיב טעם הכרמל תעשיות (2002 בע"מ) נ. רומן וולו שינוב

ערעור על פסק דין שניתן בהליך אזרחי בעוד המשיב מצוי בהליכי פשיטת רגל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בעניינו של אדם המצוי בהליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון הורה על ביטול פסק הדין המחוזי והחזרת התביעה למצבה הקודם, תוך עיכוב הדיון בה. המערערת הונחתה לפנות לבית המשפט של פשיטת הרגל כדי לקבל אישור להמשיך בניהול התביעה, וכן כדי להכריע האם החוב הנתבע הוא חוב בר-תביעה בהליך פשיטת הרגל. כמו כן, צוין כי אם יבוטלו הליכי פשיטת הרגל של המשיב, התביעה האזרחית תוכל להימשך כסדרה ללא צורך באישור מיוחד.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טיב טעם הכרמל תעשיות (2002 בע"מ)

נתבעים

  • רומן וולו שינוב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשך ניהול התביעה האזרחית נגד המשיב.
טיעוני ההגנה
  • קיום הליכי פשיטת רגל המעכבים הליכים משפטיים נגד המשיב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • טיעוני כונס הנכסים הרשמי בדבר קיומה של בקשה לביטול הליכי פשיטת הרגל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 95-12-08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8523/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8523/10 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המערערת: טיב טעם הכרמל תעשיות (2002 בע"מ) נ ג ד המשיב: רומן וולו שינוב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 20.10.2010 בתיק א 95-12-08 שניתן על ידי כבוד השופט א' אליקים תאריך הישיבה: י"ח באדר התשע"ג (28.2.2013) בשם המערערת: עו"ד פז רימר בשם המשיב: בשם כונס הנכסים הרשמי: עו"ד אמיר לויט עו"ד הילה ברקי פסק-דין השופטת א' חיות: בשלב זה אנו מורים כי פסק-דינו של בית-משפט קמא מיום 20.10.2010 יבוטל והתביעה נגד המשיב בת.א. 95-12-08 תשוב על כנה, אך הדיון בה יעוכב והמערערת תפנה אל בית-משפט שלפשיטת רגל בתוך 21 ימים ותעתור לקבלת אישור להמשך ניהול התביעה נגד המשיב על פי סעיף 20(א) לפקודת פשיטת הרגל. במסגרת הדיון בבקשה זו יכריע בית-משפט שלפשיטת הרגל גם בסוגיית סיווגו של החוב הנתבע על ידי המערערת מידי המשיב בת.א. 95-12-08 (האם הינו חוב בר-תביעה בהליך פשיטת הרגל אם לאו). נוסיף ונציין כי מטיעוני באת-כוח כונס הנכסים הרשמי בפנינו היום עולה כי בינתיים הוגשה על ידה ונתבררה בימים האחרונים בקשה לביטול הליכי פשיטת הרגל של המשיב. היה ובית המשפט ייעתר לבקשה זו, יתייתר כמובן הצורך להחליט בבקשה להתיר את המשך ההליך האזרחי האמור והוא יימשך כסדרו. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏י"ח באדר התשע"ג (‏28.2.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10085230_V14.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il