כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
העותרת ביקשה מבית המשפט להורות למשטרה לחקור תלונות שהגישה ונסגרו ללא חקירה ממצה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
העותרת ביקשה מבית המשפט להורות למשטרה לחקור תלונות שהגישה ונסגרו ללא חקירה ממצה.
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד משטרת ישראל בטענה כי תלונות שהגישה בנוגע לסכסוך משפחתי וחשש להרעלה נסגרו ללא חקירה ראויה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרת לא מיצתה את ההליכים הקבועים בחוק. לפי סעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי, על מתלונן המבקש לערער על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין להגיש ערר לגורמים המוסמכים במשטרה או בפרקליטות, בטרם פנייה לערכאות שיפוטיות. מאחר שהעותרת לא הראתה כי הגישה ערר כזה, העתירה נדחתה ללא דיון לגופו של עניין.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלונית
נתבעים
- משטרת ישראל
טענות הצדדים
- המשטרה סגרה את תלונות העותרת ללא חקירה ממצה.
- התלונות לא הועברו למחלקת התביעות או לפרקליטות.
- העותרת חוותה יחס לא ראוי בתחנות המשטרה.
הפניות לתיקים אחרים
- סעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982
תגיות נושא
- משטרה
- סגירת תיק
- ערר
- סדר דין פלילי
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.