פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8516/18

פלוני נ. מדינת ישראל

העותרת הגישה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד שורה של משיבים בטענות לא ברורות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8516/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת הגישה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד שורה של משיבים בטענות לא ברורות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8516/18

פלוני נ. מדינת ישראל

העותרת הגישה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד שורה של משיבים בטענות לא ברורות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ כנגד שורה ארוכה של משיבים, ביניהם גופים ציבוריים ואנשים פרטיים. העותרת ביקשה מבית המשפט להוציא צו על תנאי וצו ביניים. בית המשפט קבע כי טענות העותרת אינן ברורות ואינן מקימות עילה משפטית המצדיקה את הסעדים המבוקשים, ולפיכך דחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • פלוני
  • פלוני
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • המוסד לביטוח לאומי
  • הסתדרות מדיצינית " הדסה עין כרם"
  • מנכ"ל משרד הבריאות - הוועדה לבירור קובלנות נגד רופאים
  • קופת חולים כללית
  • פלונית
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה צו על תנאי וצו ביניים נגד המשיבים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 8516/18 בבית המשפט העליון בג"ץ 8516/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. פלוני 3. פלוני 4. בית הדין הארצי לעבודה 5. המוסד לביטוח לאומי 6. הסתדרות מדיצינית " הדסה עין כרם" 7. מנכ"ל משרד הבריאות - הוועדה לבירור קובלנות נגד רופאים 8. קופת חולים כללית 9. פלונית 10. פלוני 11. פלוני 12. פלוני 13. פלוני 14. פלוני 15. פלוני 16. פלוני 17. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרת: בעצמה פסק דין השופט א' שטיין: 1. עתירה זו קוראת להוצאת צו על-תנאי וצו-ביניים נגד שורה של משיבים על יסוד טענות שלא ניתן להבין את פשרן ואינה מצביעה על שום טענת זכות ועילה משפטית מוגדרת להוצאת הצווים המבוקשים. 2. אי לכך, העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בכסלו התשע"ט (‏3.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18085160_F01.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il