פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8516/16

עיריית רמת השרון נ. מאיר- פרידמן ארנה

ערעור על החלטה בעניין הקמת קיר אקוסטי בפארק והפעלת מתקני מים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8516/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין הקמת קיר אקוסטי בפארק והפעלת מתקני מים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8516/16

עיריית רמת השרון נ. מאיר- פרידמן ארנה

ערעור על החלטה בעניין הקמת קיר אקוסטי בפארק והפעלת מתקני מים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך ערעור בבית המשפט העליון. העירייה החליטה להימנע מהפעלת מתקני מים בפארק, ובכך התייתר הצורך בהקמת קיר אקוסטי בשלב זה. עם זאת, העירייה שמרה לעצמה את הזכות להקים את הקיר בעתיד, לאחר קבלת חוות דעת מומחה מוסכם. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' שהם, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית רמת השרון

נתבעים

  • מאיר- פרידמן ארנה
  • פרידמן אדווין
  • פייגין דב
  • לוטקר עופר
  • נהרי שלמה
  • נהרי מרים
  • ישעיה איתן
  • ישעיה זהבה
  • ורדה קוצ'יטו
  • פורמלי שירה אבין
  • פורמלי פרח מלך
  • פורמלי ג'קי בן מרגי

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • מטרדי רעש
  • קיר אקוסטי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 8516/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 8516/16 - ח' לפני: כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערערת: עיריית רמת השרון נ ג ד המשיבים: 1. מאיר- פרידמן ארנה 2. פרידמן אדווין 3. פייגין דב 4. לוטקר עופר 5. נהרי שלמה 6. נהרי מרים 7. ישעיה איתן 8. ישעיה זהבה 9. ורדה קוצ'יטו 10. פורמלי שירה אבין 11. פורמלי פרח מלך 12. פורמלי ג'קי בן מרגי בקשה למתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים בשם המערערת: עו"ד יניב דקל בשם המשיבים: עו"ד אדווין פרידמן פסק-דין בהמשך להחלטתנו מיום 07.02.2018, במסגרתה ציינו, בין היתר, כי "המערערת שומרת לעצמה את הזכות להימנע מהפעלת מתקני מים בפארק, ובכך לייתר את הצורך בהקמת הקיר האקוסטי", הודיעו הצדדים, ביום 04.07.2018, כי נבחרה אופציה זו "משיקולי עלות תועלת". עוד הוסכם, כי "אין באמור כדי לגרוע מזכותה של העירייה [המערערת] להקים קיר אקוסטי בעתיד לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה המוסכם והמכריע 'אקו – הנדסת סביבה ואקוסטיקה', תוך שהצדדים שומרים על כל טענותיהם בהקשר זה". לבקשת הצדדים, הננו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הנ"ל, ובכך מסתיים הטיפול בערעור, ללא עשיית צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב בתמוז התשע"ח (‏5.7.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 16085160_I13.doc לש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il