פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 8513/09

ווקף אלשייך מוסטפא עבדאללה דאוד אדנאף אלאנסארי נ. הקסטודיה ד

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון למחוק על הסף ערעור בשל איחור בהגשתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/11/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 8513/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון למחוק על הסף ערעור בשל איחור בהגשתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 8513/09

ווקף אלשייך מוסטפא עבדאללה דאוד אדנאף אלאנסארי נ. הקסטודיה ד

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון למחוק על הסף ערעור בשל איחור בהגשתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר מחקה על הסף את ערעורו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשל איחור בהגשתו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים בנוגע למועד המצאת פסק הדין. על בסיס אישור דואר רשום שהציגה המשיבה, נקבע כי פסק הדין הומצא במועד מוקדם יותר מזה שטען לו המערער, וכי הערעור אכן הוגש באיחור של ארבעה ימים ללא בקשה להארכת מועד. לפיכך, בית המשפט דחה את הערעור ואישר את החלטת הרשמת למחוק את הערעור המקורי.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ווקף אלשיך מוסטפא עבאללה דאוד אדנאף אלאנסארי

נתבעים

  • הקסטודיה דה טרה סנטה
  • יורשי המנוח סלימאן אחמד באדר אלחאלדי
  • יורשי המנוחה נוזהה אלגעוני
  • יורשי המנוח מוחמד מוסטפא אלחאלדי
  • פקרי בת עבאס אלחאלדי
  • בעלים הלא ידועים של 264637/665280
  • רשם המקרקעין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי לא היה מקום למחוק את הערעור על הסף בשל איחור.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 1 טענה כי פסק הדין הומצא לבא-כוח המערער ביום 19.10.2008 וכי הערעור הוגש באיחור של ארבעה ימים ללא בקשה להארכת מועד.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד המצאת פסק הדין של בית המשפט המחוזי לבא-כוח המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • אישור דואר רשום התומך בטענת המשיבה 1 בדבר מועד ההמצאה.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • מסמך שהוחתם במשרד בא-כוחו הקודם של המערער הנושא תאריך 27.10.2008.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 10519/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • סדרי דין
  • מחיקה על הסף
  • איחור בהגשה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7500

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 8513/09 בבית המשפט העליון בש"א 8513/09 (ע"א 10519/08) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: ווקף אלשיך מוסטפא עבאללה דאוד אדנאף אלאנסארי נ ג ד המשיבים: 1. הקסטודיה דה טרה סנטה 2. יורשי המנוח סלימאן אחמד באדר אלחאלדי 3. יורשי המנוחה נוזהה אלגעוני 4. יורשי המנוח מוחמד מוסטפא אלחאלדי 5. פקרי בת עבאס אלחאלדי 6. בעלים הלא ידועים של 264637/665280, פורמלי 7. רשם המקרקעין, פורמלי ערעור על החלטת כבוד רשמת בית המשפט העליון (גאולה לוין) בע"א 10519/08 מיום 29.9.09 בשם המערער: עו"ד ח'אלד אזברגה בשם המשיבה 1: עו"ד אמל מזאוי-בדעאן פסק-דין 1. לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשמת (ג' לוין), בגדרה נמחק על הסף ערעור שהגישה המערערת על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מחמת איחור בהגשתו. 2. לא נמצא לנו טעם לשנות מהחלטתה של כבוד הרשמת. הבקשה למחיקת הערעור אמנם לא נתמכה בתצהיר, אך עם זאת צורף לה אישור דואר רשום התומך בטענת המשיבה 1 לפיה הומצא פסק דינו של בית המשפט המחוזי לבא-כוח המערער עוד ביום 19.10.2008. המערער לא הציג כל ראיה הסותרת אישור זה, לבד ממסמך שהוחתם במשרד בא-כוחו הקודם ונושא את התאריך 27.10.2008. היינו, אף בלא תצהיר, סיפקה המשיבה 1 תימוכין לטענתה בדבר מועד המצאתו של פסק הדין למערער. במצב דברים זה, הרי שהערעור הוגש באיחור של ארבעה ימים, בלא שהוגשה בקשה להארכת המועד להגשתו. בכך יש להצדיק את מחיקת הערעור על הסף. אומנם, כפי שעולה ממכתב שצירף בא-כוח המערער, המשיבה 1 ידעה ככל הנראה על הכוונה להגיש ערעור על פסק הדין. ואולם, משלא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת הערעור אין בנתון זה כדי לשנות את פני הדברים. 3. הערעור נדחה אפוא. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין לטובת המשיבה 1 בסך 7,500 ש"ח. ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"א (30.11.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09085130_S03.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il