פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8511/19

מידע כנסים בע"מ נ. זיו גלסברג

ערעור על פסק דין שאישר תובענה ייצוגית נגד חברת מידע כנסים בע"מ.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 04/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8511/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שאישר תובענה ייצוגית נגד חברת מידע כנסים בע"מ.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8511/19

מידע כנסים בע"מ נ. זיו גלסברג

ערעור על פסק דין שאישר תובענה ייצוגית נגד חברת מידע כנסים בע"מ.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על ידי חברת 'מידע כנסים בע"מ' כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר אישר ניהול תובענה ייצוגית נגדה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת הרכב השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יתקבל. כתוצאה מכך, פסק הדין של בית המשפט המחוזי בוטל והתובענה הייצוגית נדחתה. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מידע כנסים בע"מ

נתבעים

  • זיו גלסברג
  • איתי משה חי-נתנאל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 14022-08-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8511/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערערת: מידע כנסים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. זיו גלסברג 2. איתי משה חי-נתנאל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.12.2019 בת"צ 14022-08-16 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל תאריך הישיבה: כ' באדר התשפ"א (4.3.2021) בשם המערערת: עו"ד מוטי ארד בשם המשיבים: עו"ד נדב אפלבאום; עו"ד חנא עודה פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם על קבלת הערעור. פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי – מבוטל. התובענה הייצוגית – נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' באדר התשפ"א (‏4.3.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 19085110_O13.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il