מרעי עבד אלרחמן נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8508/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון המערער: מרעי עבד אלרחמן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 29.11.2018 בת"פ 37717-10-16 שניתן על ידי כבוד השופט ח' סבאג תאריך הישיבה: ט' באלול התשע"ט (09.09.2019) בשם המערער: עו"ד מארון אבו נסאר בשם המשיבה: עו"ד תמר בורנשטיין בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. מונח לפנינו ערעור על חומרת גזר הדין, המופנה כלפי עונש מאסר בפועל בן 27 חודשים שהושת על המערער. בנוסף לכך נגזרו עליו מאסר מותנה ופסילה מלנהוג או לקבל רישיון במשך שלוש שנים. המערער הורשע, על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו (בהתאמה לסעיפים 332(2) ו-275, לחוק העונשין, התשל"ז-1977), ובעבירות של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, נהיגה ללא רישיון, נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, נהיגה נגד כיוון התנועה בכביש חד סטרי ובאיסור שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה (בהתאם לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תקנות התעבורה, התשכ"א-1961 ופקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970). זו תמצית סיפור המעשה: שני שוטרים הבחינו במערער – שנהג ללא רשיון או פוליסת ביטוח תקפה – כאשר הוא משוחח בטלפון בעת הנהיגה. לאחר שקראו לו לעצור בצד הוא ניסה לדרוס אחד מהם, ולאחר מכן נמלט ברכבו בנהיגה פרועה ברחובותיה של נצרת עילית, כשמה אז. במהלך הנהיגה גרם לרכבים אחרים לסטות, סיכן הולכי רגל, זגזג ימינה ושמאלה ועקף רכבים בצורה מסוכנת. 2. ערכאת הערעור לא תתערב בענישת הערכאה המבררת, אלא אם כן חרגה האחרונה באופן ממשי מהעונש הראוי בנסיבות העושה והמעשה. רבות נכתב בפסיקה על כך שההימלטות ברכב מאנשי מרות שהבחינו בביצוע עבירת תעבורה, לכאורה, הפכה למכה. ואולם אין באמירות אלה כדי לגרוע מהחומרה האינדיבידואלית שנוצרה מכוח הסיכון שנשקף בכל תיק ותיק, במקרים מסוג זה, כלפי הולכי רגל, אנשי מרות, נהגים אחרים ואף כלפי הנאשם עצמו. מקרה זה, על נסיבותיו, חמור ביחס למקרים אחרים, הן בשל אופן נהיגת המערער, התעלמותו מכללי התעבורה, מהות הסיכון שנוצר, ואם לא די בכך – הנהיגה ברכב ללא רישיון וללא ביטוח. בראייה זו, לרבות אופן הנהיגה כלפי אחד השוטרים, העונש אינו חמור כלל וכלל. לאלה נוסיף כי עניינו של המערער נדחה לשם עריכת תסקיר ומעקב. במשך תקופה מסוימת הוא שיתף פעולה עם הליכים אלה, אך על פי התסקיר שהתקבל לקראת הדיון בערעור – קיימת רגרסיה באופן שיתוף הפעולה של המערער וחזרתו לשתיית אלכוהול. העניין האחרון מהווה נדבך מרכזי באישיות העבריינית של המערער. מכל האמור עולה שאין עילה משפטית להתערב בגזר הדין שניתן. 3. הערעור נדחה. על המערער להתייצב לתחילת ריצוי עונשו בבימ"ר קישון, ביום 3.10.2019 לא יאוחר מהשעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס בטלפונים: 08-9787377, 08-9787336. ניתן היום, ‏י"ב באלול התשע"ט (‏12.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18085080_Z05.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il