פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8498/16

אסף סנדיוק נ. הפרקליט הצבאי הראשי

העותר ביקש לבטל הרשעה בהליך משמעתי צבאי בטענה לפגיעה בזכויות דיוניות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8498/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט צבאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל הרשעה בהליך משמעתי צבאי בטענה לפגיעה בזכויות דיוניות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8498/16

אסף סנדיוק נ. הפרקליט הצבאי הראשי

העותר ביקש לבטל הרשעה בהליך משמעתי צבאי בטענה לפגיעה בזכויות דיוניות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הורשע בהליך משמעתי צבאי בגין אובדן ציוד והוטלו עליו קנס ופיצויים. הוא עתר לבג"ץ בטענה לפגיעה בזכויותיו הדיוניות. במהלך ההליך, הפרקליט הצבאי הראשי הודיע כי החליט לבטל את פסק הדין המשמעתי בשל חשש לעיוות דין. העותר ביקש להמשיך את הדיון בעתירה כדי ללבן את טענותיו לגופן, אך בית המשפט קבע כי משבוטלה ההרשעה, העתירה מיצתה את עצמה ואין מקום להמשיך ולדון בה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסף סנדיוק

נתבעים

  • הפרקליט הצבאי הראשי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטה לבטל את פסק הדין המשמעתי בהתאם לסעיף 168(ב) לחוק השיפוט הצבאי בשל חשש לעיוות דין.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי נפגעו זכויותיו הדיוניות וכי הוא חף מאשמה.
  • העותר ביקש להמשיך ולדון בטענותיו לגופן גם לאחר הודעת המדינה על ביטול ההרשעה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההליך המשמעתי התנהל כדין.

הדגשים פרוצדורליים

  • המשיב הודיע על ביטול פסק הדין המשמעתי במהלך הדיון בעתירה.

תגיות נושא

  • משפט צבאי
  • הליך משמעתי
  • ביטול הרשעה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין המשמעתי על ידי המשיב
  • העותר רשאי לפנות לרשם בית המשפט בבקשה להחזר אגרה

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8498/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8498/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותר: אסף סנדיוק נ ג ד המשיב: הפרקליט הצבאי הראשי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד יונתן נד"ב פסק-דין השופט נ' הנדל: העותר הורשע בהליך משמעתי על פי חוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, על רקע של אובדן ציוד צבאי. הושתו עליו קנס ופיצויים בסך כולל של 3,600 ש"ח. לטענת העותר, במסגרת ההליך המשמעתי נפגעו זכויותיו הדיוניות המעוגנות בכללי הצדק הטבעי. עוד הוסיף כי הוא חף מאשמה. על כן התבקש ביטול ההליך, העברתו לבית דין צבאי לשם בירור טענותיו לגופן והקפאת תוצאות הרשעתו. המשיב הגיש הודעה מטעמו, ובה עדכן כי הוחלט לבטל את פסק הדין שניתן בדין המשמעתי בעניינו של העותר, על פי סעיף 168(ב) לחוק השיפוט הצבאי. על פי סעיף זה, ניתן לבטל פסק דין כאמור אם "קיים חשש של ממש לעיוות דין... לרבות בשל כך שהדיון המשמעתי התנהל באופן הפוגע בסדרי הדין...". על כן התבקשה מחיקת העתירה. העותר ביקש להמשיך ולדון בטענותיו לגופן, שכן הודעת המדינה לא נומקה, וניתנה תוך דגש שאין באמור בה משום הסכמה כללית לטענות המועלות בעתירה. בנסיבות אלה, ולנוכח הסכמת המשיב לביטול הרשעת העותר, העתירה מיצתה עצמה ודינה להימחק. יובהר לעותר, שאינו מיוצג, כי בנסיבות מעין אלה אין מקום להוסיף וללבן את טענותיו לגופן במסגרת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. ככלל, בית המשפט דן בעניין על פי מהות העתירה. עולה כי בקשת העותר התקבלה. בנסיבות העניין אין מקום לליבון סוגיות שונות שבכל מקרה לא ישפיעו על התוצאה. העותר רשאי לפנות לרשם בית המשפט בבקשה להחזר האגרה בהתאם לתקנות. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' בשבט התשע"ז (‏31.1.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16084980_Z04.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il