פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8494/96

גור יוסף נ. קופת חולים הכללית

תביעה בגין רשלנות רפואית במהלך לידת תאומים שגרמה לנכות המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8494/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית בלידה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה בגין רשלנות רפואית במהלך לידת תאומים שגרמה לנכות המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8494/96

גור יוסף נ. קופת חולים הכללית

תביעה בגין רשלנות רפואית במהלך לידת תאומים שגרמה לנכות המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש תביעה נגד קופת חולים הכללית ובית חולים העמק בטענה כי נכותו נגרמה כתוצאה מרשלנות רפואית במהלך לידתו כתאום. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שהעדיף את חוות דעת המומחה מטעם המשיבים, לפיה לא הוכחה התרשלות וכי הנכות נבעה ככל הנראה מהיותו פג. בערעור לבית המשפט העליון, טען המערער גם נגד התנהלות הצוות לאחר הלידה, אך בית המשפט קבע כי מדובר בהרחבת חזית אסורה. בית המשפט העליון אישר את פסק הדין של המחוזי וקבע כי אין עילה להתערב במסקנות העובדתיות שנקבעו בערכאה הראשונה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גור יוסף

נתבעים

  • קופת חולים הכללית
  • בית חולים העמק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התרשלות עובדי המשיבה במהלך הלידה
  • טענות לגבי התנהגות עובדי המשיבה לאחר הלידה
טיעוני ההגנה
  • העדר התרשלות מצד עובדי המשיבה
  • התנגדות להרחבת חזית בנוגע לטענות על התנהגות לאחר הלידה
  • נכות המערער נובעת מהיותו פג ולא מרשלנות
מחלוקות עובדתיות
  • האם הייתה התרשלות רפואית בלידת תאומים
  • האם נכות המערער נגרמה כתוצאה מהתרשלות או כתוצאה מלידת פג

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת המומחה מטעם המשיבה

הדגשים פרוצדורליים

  • התנגדות להרחבת חזית בנוגע לטענות שלא נטענו בכתב התביעה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 323/90
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • רשלנות רפואית
  • לידה
  • נזיקין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8494/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער: גור יוסף נגד המשיבים: 1. קופת חולים הכללית 2. בית חולים העמק ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 14.10.96 בתיק 323/90 שניתן על ידי כבוד השופט א' אסא תאריך הישיבה: טו' בחשון התשנ"ט (04.11.98) בשם המערער: עו"ד סלמאן גאוהר בשם המשיבים: עו"ד וייס ריכרד עו"ד וייס ריכרד פסק-דין בית המשפט דחה את תביעתו של המערער, אותה הגיש נגד המשיבה בטענה של התרשלות מצד עובדיה, במהלך לידתו של המערער. המערער היה אחד משני תאומים אשר נולדו באותה הלידה. הוא נולד כעשר דקות לאחר אחיו התאום. לאחר בחינת נסיבות המקרה, באנו לכלל דעה כי אין להתערב במסקנה אליה הגיע בית המשפט בדחותו את התביעה. גם אם ניתן היה לצפות בעוד מועד שהמדובר בלידת תאומים, לא היה בנסיבות המקרה להראות שהנזק שנגרם למערער הינו כתוצאה מהתרשלות של מי מעובדי המשיבה. כך, הואיל ובית המשפט העדיף את חוות דעתו של המומחה מטעם המשיבה, על פיה גם אם היה ידוע שמדובר בלידת תאומים לא ניתן לייחס התרשלות לעובדי המשיבה. מפסק דינו של בית המשפט המחוזי עולה, שסביר להניח כי נכותו של המערער הנה תוצאה מהיותו פג בעת לידתו, ללא שהוכחה רשלנות מצד מי מעובדי המשיבה. על אף כל טענות בא כוח המערער, באנו למסקנה שאין להתערב במסקנה זו. טענה נוספת שהעלה בא כוח המערער, נוגעת להתנהגות עובדי המשיבה לאחר הלידה. בעניין זה לא נטענה טענה בכתב התביעה, וכבר בדיון בבית המשפט המחוזי התנגד בא כוח המשיבה להרחבת החזית. הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, טו' בחשון התשנ"ט (4.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96084940.E03