פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 8493/09

אבינועם מזומן נ. אלי יהל ,מנהל אליק רון בע''מ

בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה ולהפחית עירבון בתיק "גלגול שלישי".

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/11/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 8493/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה ועירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה ולהפחית עירבון בתיק "גלגול שלישי".
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 8493/09

אבינועם מזומן נ. אלי יהל ,מנהל אליק רון בע''מ

בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה ולהפחית עירבון בתיק "גלגול שלישי".

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון לאחר שתביעתו הכספית נדחתה בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי. במסגרת הליך זה, ביקש המערער פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי. רשמת בית המשפט העליון דחתה את הבקשה לפטור מאגרה והפחיתה את סכום העירבון. המערער ערער על החלטה זו. השופט גרוניס דחה את הערעור, בקובעו כי גם בהנחה שהמערער אכן חסר יכולת כלכלית, אין בכך די כדי להעניק פטור, שכן סיכויי הערעור ב"גלגול שלישי" קלושים ביותר ואינם מעלים סוגיה עקרונית. נקבע כי אם לא ישולמו האגרה והעירבון תוך עשרה ימים, ההליך יימחק.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבינועם מזומן

נתבעים

  • אלי יהל, מנהל אליק רון בע"מ
  • הבנק הבינלאומי הראשון סניף צמרות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען לחוסר יכולת כלכלית המצדיק פטור מאגרה ומהפקדת עירבון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 7451/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 8493/09 בבית המשפט העליון בש"א 8493/09 (רע"א 7451/09 - א') בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: אבינועם מזומן נ ג ד המשיבים: 1. אלי יהל, מנהל אליק רון בע''מ 2. הבנק הבינלאומי הראשון סניף צמרות ערעור על החלטה של כבוד רשמת בית המשפט העליון (ג' לוין) ברע"א 7451/09 מיום 22.9.09 בשם המערער: בעצמו פסק-דין 1. תביעה כספית בסכום של כ-50,000 ש"ח שהגיש המבקש לבית משפט השלום בכפר-סבא נדחתה. ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי מרכז נדחה (בלא שהמשיבים נדרשו ליתן תשובה). המערער הגיש לבית משפט זה בקשת רשות ערעור וביקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה לפטור מאגרה נדחתה ואילו סכום העירבון הופחת ל-3,000 ש"ח. על כך מלין המערער. 2. דינו של הערעור להידחות. מוכן אני לצאת מן ההנחה שהמערער חסר יכולת כלכלית. אין די בכך על מנת שיינתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. ברור על פני הדברים שסיכוייו של ההליך – בקשת רשות הערעור – הינם קלושים ביותר. עסקינן במה שמכונה "גלגול שלישי", לאחר ששני בתי משפט דנו בעניין ודחו את טענותיו של המערער. טענותיו אינן מעלות סוגיה בעלת חשיבות כללית או עקרונית. כאשר סיכוייו של ההליך כה נמוכים, אין סיבה ליתן פטור מאגרה ומהפקדת עירבון. 3. הערעור נדחה בלא שהמשיבים נדרשו ליתן תשובה. היה והאגרה לא תשולם והעירבון לא יופקד תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה – יימחק ההליך. ניתנה היום, ה' בכסלו התש"ע (22.11.09). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09084930_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il