פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8490/03

איאד ודיע תופיק אבו זהרה נ. שר הביטחון

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8490/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עצור עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8490/03

איאד ודיע תופיק אבו זהרה נ. שר הביטחון

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, איאד אבו זהרה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו. במהלך הדיון, הוסכם כי בית המשפט יבחן גם את הכוונה להאריך את צו מניעת המפגש בשישה ימים נוספים. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי החלטת הרשויות למנוע את המפגש מבוססת על שיקולים ענייניים הקשורים לביטחון האזור ולצרכי החקירה. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטה ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איאד ודיע תופיק אבו זהרה

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש נדרשת מטעמים ענייניים של ביטחון האזור וטובת החקירה.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את צו מניעת המפגש עם עורך הדין.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה להמשך מניעת המפגש עם עורך הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד
  • הסכמת הצדדים להרחיב את הדיון לצו הארכה עתידי

תגיות נושא

  • ביטחון
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8490/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8490/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותר: איאד ודיע תופיק אבו זהרה נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי פגישת עצור עם עורך-דין תאריך הישיבה: כ"ה באלול תשס"ג (22.9.2003) בשם העותר: עו"ד חוסאם יונס בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן פסק-דין לבקשת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. צו מניעת הפגישה של העותר עם עורך-הדין יפוג הערב, אך כיוון שיש כוונה להאריכו ל-6 ימים נוספים הסכימו הצדדים כי הדיון יתייחס גם לצו הנוסף שיוצא. עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד ושוכנענו כי מניעת הפגישה היא מטעמים עניינים המעוגנים בבטחון האזור וטובת החקירה ואין מקום להתערבותנו לביטולו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה באלול תשס"ג (22.9.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03084900_N03.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il