פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 849/18

אייל להט נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 849/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 849/18

אייל להט נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למערער לשקול את המשך הערעור, תוך הבהרה כי מחיקת הערעור לא תמנע ממנו להגיש תביעה עתידית המבוססת על עילה שונה. לאחר התייעצות, הודיע בא-כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט קיבל את ההודעה, דחה את הערעור וחייב את המערער בהוצאות משפט מופחתות בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל להט

נתבעים

  • כלל חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תצ 013881-07-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 849/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון המערער: אייל להט נ ג ד המשיבה: כלל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת א' שטמר) מיום 15.12.2017 בתיק תצ 013881-07-13 תאריך הישיבה: י"ד בחשון התש"ף (12.11.2019) בשם המערער: עו"ד איל גולדנברג בשם המשיבה: עו"ד ברק טל; עו"ד רעות ששון פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: עיינו במכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני בא-כוח המערער. בעקבות הדברים הללו הצענו למערער לשקול בדעתו אם הוא עומד על ערעורו, כאשר הבהרנו לו כי אם יחזור בו מערעורו – הדבר לא יפגע באפשרות שלו לטעון לעילה אחרת בתביעה אחרת, ככל שיוכל לבססה. לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות הוא העלה טענות נוספות – שלא שינו מהצעת בית המשפט הנ"ל. בסופו של דבר בא-כוח המערער הודיע, על דעת מרשו, כי שולחו מבקש לחזור בו מן הערעור בהתאם להצעת בית המשפט הנ"ל. בא-כוח המשיב הבהיר בתגובה כי גם מרשתו שומרת לעצמה את כל זכויותיה וטענותיה בכל תובענה אחרת, ככל שתוגש תובענה כזו, ועמד על הוצאות. נוכח כל האמור לעיל – הערעור נדחה, ואולם הדבר איננו גורע מהאפשרות של המערער לפתוח בהליך אחר המתבסס על עילה שונה, ככל שיוכל לבססה, ותוך שמירה על כל הזכויות והטענות של הצדדים בהקשר זה. בנסיבות הענין אנו מחייבים את המערער בהוצאות מופחתות לטובת המשיבה בסך של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"ד בחשון התש"ף (‏12.11.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18008490_K13.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il