פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8489/22

ראובן חן נ. מרבה מלונאות ומסחר בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שכלל סעד כספי, שהסתיים בהסכמת הצדדים לביטול הסעד הכספי בתמורה לתשלום ופיצול סעדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 18/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8489/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך כספי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שכלל סעד כספי, שהסתיים בהסכמת הצדדים לביטול הסעד הכספי בתמורה לתשלום ופיצול סעדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8489/22

ראובן חן נ. מרבה מלונאות ומסחר בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שכלל סעד כספי, שהסתיים בהסכמת הצדדים לביטול הסעד הכספי בתמורה לתשלום ופיצול סעדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת פשרה בין הצדדים בערעור אזרחי. במסגרת ההסכמה, הסעד הכספי שניתן בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, והתביעה המקורית תיחשב ככזו שלא כללה סעד כספי. זאת בתנאי שהמערערים ישלמו למשיבים סך של 50,000 ₪ בתוך 30 יום. יתר רכיבי פסק הדין המקורי, כולל הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים, נותרו על כנם. בנוסף, נקבע כי פסק הדין לא יהווה השתק פלוגתא, וניתן צו לפיצול סעדים המאפשר למשיבים להגיש תביעה כספית נפרדת בעתיד.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יוסף אלרון, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראובן חן
  • סיגלית חן
  • שמי-אל אלקטריק אילת בע"מ

נתבעים

  • מרבה מלונאות ומסחר בע"מ
  • מרבה פופולר מסחר בע"מ
  • ד"ר אדו אלט מומחה למחלות חניכיים בע"מ
  • ד"ר אידו אלט

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין
  • ביטול סעד כספי בתמורה לתשלום
  • מתן צו לפיצול סעדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11872-12-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • סכסוך כספי
  • הסכם פשרה
  • ערעור אזרחי
  • פיצול סעדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הסעד הכספי שניתן בפסק דינו של בית המשפט קמא
  • התביעה המקורית תיחשב ככזאת שלא נכלל בה סעד כספי
  • פסק הדין לא יהווה השתק פלוגתא בכל התדיינות אחרת בין הצדדים
  • צו לפיצול סעדים לטובת המשיבים להגשת התביעה הכספית שנמחקה מכתב התביעה

סכום הפיצוי

50000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8489/22 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר המערערים: 1. ראובן חן 2. סיגלית חן 3. שמי-אל אלקטריק אילת בע"מ נגד המשיבים: 1. מרבה מלונאות ומסחר בע"מ 2. מרבה פופולר מסחר בע"מ 3. ד"ר אדו אלט מומחה למחלות חניכיים בע"מ 4. ד"ר אידו אלט ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת"א 11872-12-20 מיום 23.11.2022 שניתן על ידי השופטת מ' אגמון-גונן תאריך ישיבה: ט"ו אלול תשפ"ד (18 ספטמבר 2024) בשם המערערים: עו"ד עמית שניצר; עו"ד אפי מור בשם המשיבים: עו"ד גיא נאמן; עו"ד אורן שהרבני פסק-דין לאחר שנשמעו טענותיהם, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט וניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמתם כדלקמן: הסעד הכספי שניתן בפסק דינו של בית המשפט קמא יבוטל והתביעה שהוגשה תיחשב ככזאת שלא נכלל בה סעד כספי. יתר רכיביו של פסק הדין, לרבות ההוצאות שנפסקו לטובת המשיבים, יוותרו על כנם. האמור בסעיף 1 לעיל מותנה בתשלום של 50,000 ₪, בתוך 30 יום, על ידי המערערים למשיבים, כאשר סכום הערובה להוצאות שהופקד בבית משפט זה ישמש לצורך התשלום. לא ישולם הסכום כאמור, יוותר פסק הדין על כנו במלואו. פסק הדין לא יהווה השתק פלוגתא בכל התדיינות אחרת בין הצדדים, ומוסכם כי ניתן צו לפיצול סעדים לטובת המשיבים להגשת התביעה הכספית שנמחקה מכתב התביעה. ניתן היום, ט"ו אלול תשפ"ד (18 ספטמבר 2024). יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט