פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8488/20

סופרגז לבית בע"מ נ. סונול גז פלוס בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא קיימה דיון לגופו של עניין בבקשה לסעד זמני.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 21/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8488/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סעד זמני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא קיימה דיון לגופו של עניין בבקשה לסעד זמני.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8488/20

סופרגז לבית בע"מ נ. סונול גז פלוס בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא קיימה דיון לגופו של עניין בבקשה לסעד זמני.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סעד זמני. בית המשפט העליון מצא כי בית המשפט המחוזי נתן את החלטתו מבלי לקיים דיון לגופו של עניין ומבלי לאפשר לצדדים לחקור את המצהירים. לאור הסכמת חלק מהמשיבים, הורה בית המשפט העליון על החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שידון בבקשה לסעד זמני כראוי. הצו הארעי שניתן על ידי בית המשפט העליון נותר בתוקפו עד להכרעה החדשה במחוזי.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים י' וילנר
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סופרגז לבית בע"מ ו-29 אח'

נתבעים

  • סונול גז פלוס בע"מ
  • יהודה טובי
  • תהילה טובי
  • רפאל פלצ'י
  • גבריאל טיבי
  • ראובן יומטוביאן
  • אילנה צומי
  • יצחק שורץ ו-187 אח'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי לא קיים דיון לגופה של הבקשה למתן סעד זמני
  • לא התאפשר לצדדים לטעון ולחקור את המצהירים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 16668-11-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 8488/20 לפני: כבוד השופטת י' וילנר המבקשים: סופרגז לבית בע"מ ו-29 אח' נ ג ד המשיבים: 1. סונול גז פלוס בע"מ 2. יהודה טובי 3. תהילה טובי 4. רפאל פלצ'י 5. גבריאל טיבי 6. ראובן יומטוביאן 7. אילנה צומי 8. יצחק שורץ ו-187 אח' בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.11.2020 בת"א 16668-11-20, שניתנה על ידי כב' השופט ר' יעקובי; ובקשה לעיכוב ביצוע בשם המבקשים: עו"ד ישראל ציגנלאוב; עו"ד נועה דרורי בשם המשיבה 1: עו"ד ניר גורן בשם המשיבים 7-2: עו"ד צבי גולנזר פסק-דין מאחר שעל פניו בית המשפט המחוזי לא קיים דיון לגופה של הבקשה למתן סעד זמני, והחלטתו בנדון ניתנה בטרם שהתאפשר לצדדים לטעון ולחקור את המצהירים כפי שביקשו, ונוכח הסכמתם של המשיבים 7-1 (המשיבים 187-8 לא נטלו חלק בהליך שהתקיים בבית המשפט המחוזי מושא בקשת רשות הערעור), אני מורה על השבת הדיון בבקשה למתן צו מניעה זמני לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בבקשה לגופה ויכריע בה. יוער כי אין בהחלטתי זו כדי להביע עמדה לגופם של דברים. הצו הארעי שניתן בהחלטתי מיום 6.12.2020 יעמוד בתוקפו עד להחלטתו של בית המשפט המחוזי בבקשה למתן צו מניעה זמני לגופה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בטבת התשפ"א (‏21.12.2020). ש ו פ ט ת _________________________ 20084880_R02.docx יכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il