פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 8481/96
טרם נותח

איתן קרמר נ. משה גרודז'ינסקי

תאריך פרסום 02/12/1997 (לפני 10381 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 8481/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 8481/96
טרם נותח

איתן קרמר נ. משה גרודז'ינסקי

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון רע"א 8481/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המבקש: איתן קרמר נגד המשיבים: 1. משה גרודז'ינסקי 2. היועץ המשפטי לממשלה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.11.96 בע"א 34/96, שניתן על ידי כבוד השופטת ב' גילאור תאריך הישיבה: א' בכסלו התשנ"ח (30.11.97) בשם המבקש: עו"ד גדיאל דונר בשם משיב 1: עו"ד ישראל הרפז בשם משיב 2: עו"ד נורית ישראלי פסק-דין ועדת האתיקה לפי חוק המהנדסים והאדריכלים, התשי"ח1958-, קבעה כי המבקש הפר את כללי האתיקה. הוטל עליו עונש של השעיה לשלושה חודשים. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה. מכאן הבקשה לרשות ערעור. בכל הנוגע להרשעת המבקש דין הבקשה להידחות. הממצאים של הועדה מעוגנים בחומר הראיות שהיה בפניה, ודחיית הערעור בבית המשפט המחוזי בדין יסודה. לעומת זאת, הננו נותנים רשות ערעור, ובהסכמת הצדדים מחליטים על פי הבקשה, בכל הנוגע לעונש שהוטל על המבקש. לעניין זה מקובלת עלינו עמדת באת כוח היועץ המשפטי לממשלה, כי לא ניתנה למבקש הזדמנות לטעון לעונש. אנו מקבלים איפוא הערעור לעניין העונש. החלטת הועדה בעניין זה תבוטל, והעניין יוחזר אליה להחלטה מחדש. ניתן היום, א' בכסלו התשנ"ח (30.11.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96084810.A08/דז/