פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8481/00

המועצה הדתית גבעת עדה נ. ועדת השרים לפי סעיף 9 ב' לחוק שירות

עתירה נגד החלטות ועדת השרים בנוגע לתקצוב המועצה הדתית גבעת עדה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8481/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקצוב מועצה דתית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות ועדת השרים בנוגע לתקצוב המועצה הדתית גבעת עדה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8481/00

המועצה הדתית גבעת עדה נ. ועדת השרים לפי סעיף 9 ב' לחוק שירות

עתירה נגד החלטות ועדת השרים בנוגע לתקצוב המועצה הדתית גבעת עדה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, המועצה הדתית גבעת עדה, הגישה עתירה נגד ועדת השרים וגורמים נוספים בנוגע לתקצוב המועצה. במהלך הדיון, בעקבות הערות בית המשפט, הודיעה העותרת כי היא חוזרת בה מן העתירה. העותרת הסכימה להגיש תוכנית הבראה ותקציב לשנת 2000 הכוללת קיצוץ של 10% כפי שדרשה הוועדה, ובתמורה לכך תהיה זכאית לקבל שליש נוסף מחוב המדינה כלפיה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, תוך הבהרה כי אין בכך כדי למנוע מהעותרת להגיש עתירה חדשה בעתיד במידת הצורך, וכי אין בכך כדי לפגוע בטענות המועצה המקומית גבעת עדה בנוגע לחוב.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה הדתית גבעת עדה

נתבעים

  • ועדת השרים לפי סעיף 9 ב' לחוק שירותי הדת היהודיים
  • שר הפנים
  • השר לענייני דתות
  • ממשלת ישראל
  • שר האוצר
  • המועצה המקומית גבעת עדה
  • ראש המועצה המקומית גבעת עדה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת העתירה לבקשת העותרת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8481/00 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרת: המועצה הדתית גבעת עדה נגד המשיבים: 1. ועדת השרים לפי סעיף 9 ב' לחוק שירותי הדת היהודיים 2. שר הפנים 3. השר לענייני דתות 4. ממשלת ישראל 5. שר האוצר 6. המועצה המקומית גבעת עדה 7. ראש המועצה המקומית גבעת עדה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ט בשבט תשס"א (12.2.2001) בשם העותרת: עו"ד אייל נון בשם המשיבים 5-1: עו"ד יהודה שפר בשם המשיבים 6-7: עו"ד רמי קרופניק פסק-דין לאור הערות בית המשפט הודיע ב"כ העותרת כי היא חוזרת בה מן העתירה. העותרת מתכוונת להגיש לועדת השרים תכנית הבראה ותקציב לשנת 2000 ובו קיצוץ של 10%, כפי שהוחלט על ידי וועדה זאת. אם כך תעשה, והוועדה תאשר אותה, תהיה העותרת זכאית, לפי החלטת הוועדה, לקבל שליש נוסף מן החוב. אין בכך כדי למנוע בעד העותרת להגיש עתירה חדשה אם הנסיבות יצדיקו זאת, ואין בכך כדי לפגוע בכל טענה שהמשיבים 6 ו7- יבקשו להעלות, אם יבקשו, בכל ערכאה או גוף אחר, לגבי החוב לעותרת. כאשר העותרת תגיש את תכנית ההבראה והתקציב לשת 2000 לוועדת השרים, בית המשפט מניח כי ועדת השרים תפעל, מתוך התחשבות במצבה של העותרת, במהירות הראויה. העתירה נמחקת. ניתן היום, י"ט בשבט תשס"א (12.2.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00084810.I02/צש