פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8474/08

הפועל אשקלון נ. עו"ד קוטלר - מפרק זמני של העמותות

ערעור על חלוקת כספי פיצויים בגין העברת השחקן ברק יצחקי בין המערערת לבין נושי העמותה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 02/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8474/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חלוקת כספי העברת שחקן כדורגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חלוקת כספי פיצויים בגין העברת השחקן ברק יצחקי בין המערערת לבין נושי העמותה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8474/08

הפועל אשקלון נ. עו"ד קוטלר - מפרק זמני של העמותות

ערעור על חלוקת כספי פיצויים בגין העברת השחקן ברק יצחקי בין המערערת לבין נושי העמותה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק במחלוקת בין מועדון הכדורגל הפועל אשקלון לבין נושי העמותה בנוגע לחלוקת כספים שהתקבלו בגין העברת השחקן ברק יצחקי לקבוצה בבלגיה. הכספים כללו אחוזים מסכום הפיצוי בגין ההעברה וכן דמי אימון (דמי השבחה). הצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יכריע בדרך של פשרה. בית המשפט העליון פסק כי 10% מסכום הפיצוי בגין ההעברה יחולקו שווה בשווה (50%-50%) בין המערערת לנושים, ואילו דמי האימון יחולקו כך שהנושים יקבלו 65% והמערערת 35%.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הפועל אשקלון

נתבעים

  • עו"ד קוטלר - מפרק זמני של העמותות
  • מועדון הכדורגל א.ג בית"ר ירושלים (2001) בע"מ
  • התאחדות לכדורגל בישראל
  • הרשות לבקרה תקציבית
  • נושי העמותה
  • כונס נכסים רשמי
  • רשם העמותות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 2122/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חלוקת 10% מסכום הפיצוי בגין העברת השחקן ברק יצחקי בחלקים שווים בין המערערת לנושים
  • חלוקת דמי האימון בשיעור של 65% לנושים ו-35% למערערת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8474/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8474/08 בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערת: הפועל אשקלון נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד קוטלר - מפרק זמני של העמותות 2. מועדון הכדורגל א.ג בית"ר ירושלים (2001) בע"מ 3. התאחדות לכדורגל בישראל (פורמאלית) 4. הרשות לבקרה תקציבית (פורמאלית) 5. נושי העמותה 6. כונס נכסים רשמי 7. רשם העמותות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק בש"א 2122/08 מיום 9.7.2008 שניתן על ידי כבוד השופטת שרה דברת תאריך הישיבה: ט"ו באדר התש"ע (1.3.2010) בשם המערערת: עו"ד עמית פינס; עו"ד מיכל לדר בשם המשיב 1: עו"ד עודד פלג בשם המשיב 2: עו"ד רונן מוזסון בשם המשיבים 5: עו"ד רון דרור, עו"ד אופיר מנצ'ל בשם המשיב 6: עו"ד אסף אבני בשם המשיב 7: עו"ד אלעד פרסקי פסק-דין הצדדים הסכימו כי הערעור דנן יוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולאחר שבחנו את הטיעונים שהציגו הצדדים בכתב ועל פה אנו מורים כי: א) הסכום המגיע לפי סעיף 6 להסכם מיום 18.6.2003 שנחתם בין עו"ד ש. קוטלר כמפרק קבוצת הכדורגל הפועל אשקלון ובין בית"ר ירושלים (10% מסכום הפיצוי בגין העברה) בעד העברת השחקן ברק יצחקי מקבוצת בית"ר ירושלים לקבוצת גנק הבלגית, ישולם למערערת ולמשיבים 5 בחלקים שווים ביניהם (50% לכל צד). ב) הפיצוי בגין אימון (המכונה בכינוי הלא-מוצלח "דמי השבחה") יחולק בין המערערת למשיבים 5 באופן שלמשיבים 5 ישולמו 65% מן הפיצוי האמור ולמערערת 35% ממנו. למען הסר ספק ראינו להדגיש כי הנחתנו היא שהמשיבים 5 הינם כלל הנושים שתביעתם אושרה ופסק-הדין ניתן על בסיס הנחת מוצא זו. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏ט"ז אדר, תש"ע (2.3.2010). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08084740_V06.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il