פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8474/07

בני משפחת אדרי ז"ל נ. כבוד השופט אלון אינפלד

עתירה נגד החלטת בית משפט השלום להורות על נתיחת גופת המנוח שלומי אדרי ז"ל.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 10/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8474/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נתיחת גופה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית משפט השלום להורות על נתיחת גופת המנוח שלומי אדרי ז"ל.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8474/07

בני משפחת אדרי ז"ל נ. כבוד השופט אלון אינפלד

עתירה נגד החלטת בית משפט השלום להורות על נתיחת גופת המנוח שלומי אדרי ז"ל.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

בני משפחתו של המנוח שלומי אדרי ז"ל עתרו לבג"ץ נגד החלטת בית משפט השלום לאשר נתיחה של גופתו לצורך חקירת נסיבות מותו האלים. המשטרה טענה כי לא ניתן לקבוע את סיבת המוות ללא נתיחה, בהתבסס על חוות דעת של פרופ' היס. במהלך הדיון, הובהר למשפחה הצורך בנתיחה, והושגה הסכמה לפיה הנתיחה תבוצע באופן חלקי ומצומצם ככל הניתן, תוך התמקדות בבית החזה והבטן בלבד, כדי לשמור על כבוד המת. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו והורה על ביצוע הנתיחה המצומצמת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בני משפחת אדרי ז"ל

נתבעים

  • כבוד השופט אלון אינפלד
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצורך בנתיחה לקביעת סיבת המוות בעבירת אלימות
  • חוות דעת פרופ' היס כי לא ניתן לקבוע סיבת מוות בבדיקה חיצונית בלבד
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לנתיחת הגופה מטעמי כבוד המת
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן לקבוע את סיבת המוות ללא נתיחה פולשנית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת פרופ' היס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8474/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8474/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותרים: בני משפחת אדרי ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. כבוד השופט אלון אינפלד 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשס"ח (10.10.2007) בשם העותרים: עו"ד דרור שוסהיים בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט פסק-דין לפנינו עתירה כנגד החלטת בית משפט השלום בקרית-גת להורות על נתיחת גופתו של המנוח שלומי אדרי ז"ל, אשר על פי הנתונים שבידי המשטרה מותו נגרם בעבירת אלימות. עיינו בחומר הראשוני של החקירה המצוי בידי המשטרה, ביקשנו הסברים ופרטים ואף קיבלנו חוות דעת של פרופ' היס כי לא ניתן לקבוע את סיבת המוות על פי בדיקה חיצונית בלבד של המנוח. בית המשפט קמא פסק כי יש לנתח את הגופה במכון הפתולוגי ושעל המומחים יהיה להפסיק כל פעילות הקשורה לגופה, "ברגע שיש בידיהם מספיק נתונים לבסס את ממצאיהם בלי לפגוע בכבוד המת". מקובלת עלינו החלטתו של בית משפט השלום, לרבות הסייג לצמצום הנתיחה. הבהרנו לבא-כוח העותרים ולעותרים עצמם את הטעמים שבגינם נדרשת הנתיחה. בנסיבות המיוחדות של העניין ובהתחשב במגבלות שניתן להגביל את הנתיחה, נתן בא-כוח העותרים הסכמתו להשארת ההחלטה על כנה, זאת בהתחשב בכך שפרופ' היס ציין בחוות דעתו כי כדי לקבוע את סיבת המוות יש לבצע בדיקה חלקית של בית החזה והבטן בלבד. לפיכך, אנו מורים כי הנתיחה אכן תהיה חלקית ורק במינימום הנדרש לשם קביעת סיבת המוות. המכון הפתולוגי יבצע את הנתיחה עוד היום, על פי המגבלות האמורות. ניתן היום, כ"ח בתשרי התשס"ח (10.10.2007), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07084740_N02.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il