פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 8472-06-25

בלאל בוקאעי נ. עלי כנאני

ערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בנוגע להליך תלוי ועומד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 8472-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בנוגע להליך תלוי ועומד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 8472-06-25

בלאל בוקאעי נ. עלי כנאני

ערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בנוגע להליך תלוי ועומד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון. השופט דוד מינץ ציין כי טענות המערער עשויות להיות מוצדקות, אך החליט לדחות את הערעור בשל שיקולי יעילות דיונית. מאחר שהדיון בהליך העיקרי קבוע לעוד פחות משבועיים, ובהתחשב בכך שהתיק מתנהל מאז 2023, השופט קבע כי אין מקום לעכב את ההליך או לבזבז משאבים שיפוטיים נוספים. השופט ציין כי טענות המערער יוכלו להישקל במסגרת הדיון העיקרי במידת הצורך.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים דוד מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בלאל בוקאעי

נתבעים

  • עלי כנאני
  • גואד כנאני
  • עיריית טמרה
  • הועדה המרחבית לתכנון ובניה - שפלת הגליל מ.י.
  • עלי מוחמד חגאזי
  • אחמד מוחמד חגאזי
  • חאלד מוחמד חגאזי
  • אברהים מוחמד חגאזי
  • השאם מוחמד חגאזי
  • עדנאן מוחמד חגאזי
  • עלי חגאזי
  • עבד אלרחמאן חגאזי
  • עזאיזה חוסיין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות המערער אינן משוללות יסוד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"מ 7167/23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א 62962-11-22

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"ר 8472-06-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערער: בלאל בוקאעי נגד המשיבים: 1. עלי כנאני 2. גואד כנאני 3. עיריית טמרה 4. הועדה המרחבית לתכנון ובניה - שפלת הגליל מ.י. 5. עלי מוחמד חגאזי 6. אחמד מוחמד חגאזי 7. חאלד מוחמד חגאזי 8. אברהים מוחמד חגאזי 9. השאם מוחמד חגאזי 10. עדנאן מוחמד חגאזי 11. עלי חגאזי 12. עבד אלרחמאן חגאזי 13. עזאיזה חוסיין ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 24.5.2025 בעע"מ 7167/23 בשם המערער: עו"ד נאסר דראושה פסק-דין על פניו טענות המערער אינן משוללות יסוד. עם זאת, בהתחשב במועד הדיון בהליך העיקרי הקבוע לעוד פחות משבועיים ימים (ביום 16.6.2025) ובכך שמדובר בהליך שהוגש כבר בשנת 2023, אין מנוס מדחיית הערעור. זאת בשל הקושי הממשי בעריכת ביקורת שיפוטית אפקטיבית בסד הזמנים הנוכחי (והשוו: בג"ץ 40204-05-25 ריאן נ' שופט צבאי משפטאי (16.5.2025); רע"א 6041/14 לוינגר נ' פוזנר (9.9.2014)), לצד טעמים של האינטרס הציבורי ושיקולי יעילות דיונית שבעטיים אין מקום לדחות את הדיון תוך בזבוז משאבים שיפוטיים (וראו: תקנה 5 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018; רע"א 1056/10 קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מ נ' אליעד, פסקה 3 (2.8.2010)). למותר לציין כי ניתן להניח שדבריו של משיב 2 בדיון לפני בית המשפט המחוזי בחיפה (ת"א 62962-11-22) בדבר מצבו הכלכלי יילקחו בחשבון ככל שיהיה בכך צורך בדיון לגופו של עניין. ניתן היום, ט' סיוון תשפ"ה (05 יוני 2025). דוד מינץ שופט