פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 847/14

רימא אעביד נ. שירותי בריאות כללית

ערעור על מחיקת תביעה מחמת חוסר מעש בשל אי צירוף חוות דעת רפואית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/05/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 847/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על מחיקת תביעה מחמת חוסר מעש בשל אי צירוף חוות דעת רפואית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 847/14

רימא אעביד נ. שירותי בריאות כללית

ערעור על מחיקת תביעה מחמת חוסר מעש בשל אי צירוף חוות דעת רפואית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את תביעתם בשל אי צירוף חוות דעת רפואית כנדרש. הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, לפיה המערערים יהיו רשאים להגיש תביעה חדשה בשם ההורים בתוך 60 יום בצירוף חוות דעת רפואית. נקבע כי התקופה ממועד הגשת התביעה המקורית ועד 60 יום מהיום לא תימנה לצורך תקופת ההתיישנות. במידה ולא תוגש תביעה חדשה בפרק זמן זה, התביעה תיחשב כנדחית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רימא אעביד
  • עזמי אעביד
  • אמאני אעביד
  • מנאר אעביד

נתבעים

  • שירותי בריאות כללית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את התביעה בשל אי צירוף חוות דעת רפואית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 49223-05-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 15 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן אפשרות להגשת תביעה חדשה תוך 60 יום
  • הקפאת תקופת ההתיישנות לפי סעיף 15 לחוק ההתיישנות
  • העברת פיקדון מהערעור להבטחת התביעה החדשה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 847/14 בבית המשפט העליון ע"א 847/14 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. רימא אעביד 2. עזמי אעביד 3. אמאני אעביד 4. מנאר אעביד נ ג ד המשיבה: שירותי בריאות כללית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 49223-05-13 שניתן ביום 19.12.2013 על ידי כבוד השופטת דליה גנות תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ד (22.5.2014) בשם המערערים: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבה: עו"ד אלעד לירז באי כוח הצדדים: בתיק זה מחקה כבוד השופטת גנות את התביעה מחמת חוסר מעש בגין אי צירוף חוות דעת רפואית לכתב התביעה. אנו נכונים לקבל המלצת בית המשפט, כך שהתובעים יהיו רשאים להגיש תוך 60 יום מהיום (כולל פגרה) תביעה חדשה בשם ההורים, בצירוף חוות דעת, כאשר ההוצאות שהופקדו בתיק בערעור בבית המשפט העליון יועברו לקופת בית המשפט המחוזי להבטחת תביעה חדשה אם וכאשר תוגש תוך 60 יום. התקופה מיום הגשת התביעה המקורית ועד לתום 60 יום מהיום לא תיכלל לצורך תקופת התיישנות ויראו אותה כתקופה בה התביעה הייתה תלויה ועומדת לצורך סעיף 15 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958. לא הוגשה תובענה חדשה תוך 60 יום, יראו את התביעה כנדחית גם מבחינת תביעת ההורים. הפיקדון שהופקד על ידי המערערים בתיק, יושהה עד להגשת תביעה חדשה, אם תוגש. לא תוגש תביעה חדשה תוך 60 יום, יהיו המערערים רשאים לפנות לבית משפט זה בבקשה להחזיר להם את הפיקדון. פסק-דין אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין. ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ד (22.5.2014), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14008470_E04.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il