פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8463/00

קושניריוק סרגיי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לשנות את מעמדם בישראל ולקבל אזרחות, לאחר שהמשיבים דחו את הבקשה בטענה כי המסמכים שהוגשו היו מזויפים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8463/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות ושהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לשנות את מעמדם בישראל ולקבל אזרחות, לאחר שהמשיבים דחו את הבקשה בטענה כי המסמכים שהוגשו היו מזויפים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8463/00

קושניריוק סרגיי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לשנות את מעמדם בישראל ולקבל אזרחות, לאחר שהמשיבים דחו את הבקשה בטענה כי המסמכים שהוגשו היו מזויפים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגיעו לישראל כתיירים וביקשו לשנות את מעמדם לאזרחים ישראלים. משרד הפנים דחה את הבקשה לאחר שמצא כי המסמכים שהגיש העותר 1 להוכחת יהדותו היו מזויפים. העותרים ביקשו להציג מסמכים חלופיים, אך המדינה עמדה על כך שהם צריכים לעזוב את הארץ ולהסדיר את העניין מחוץ לישראל. בית המשפט דחה את העתירה, אך ציין כי המדינה הסכימה לאפשר לעותרים לשהות בארץ 60 יום נוספים מטעמים הומניטריים (בשל ניתוח שעברה האישה), כדי שיוכלו להתארגן לעזיבה מסודרת. בית המשפט הבהיר כי אין בדחייה זו כדי למנוע מהעותרים להגיש עתירה חדשה בעתיד אם יטפלו בעניינם מחוץ לישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קושניריוק סרגיי
  • קושניריוק ראיחן

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר 1 הגיש מסמכים מזויפים כבסיס לבקשתו לקבלת אזרחות ישראלית.
  • על העותרים לעזוב את הארץ ולהסדיר את עניינם מחוץ לישראל.
טיעוני ההגנה
  • העותרים ביקשו לאפשר להם להגיש מסמכים נוספים להוכחת אמיתות המסמכים המקוריים.
  • העותרים ביקשו להציג מסמכים נוספים המעידים על יהדותן של אם וסבת העותר 1.
מחלוקות עובדתיות
  • אמיתות המסמכים שהוגשו על ידי העותר 1 לצורך הוכחת יהדותו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • המסמכים שהוגשו על ידי העותר 1 להוכחת יהדותו, אשר נמצאו מזויפים על ידי המשיבים.

תגיות נושא

  • אזרחות
  • חוק השבות
  • משרד הפנים
  • זיוף מסמכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8463/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. קושניריוק סרגיי 2. קושניריוק ראיחן נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' בטבת התשס"א (03.01.01) בשם העותרים 1-2: עו"ד ליפקין מקסים בשם המשיבים 1-2: עו"ד דינה זילבר פסק-דין העותר 1 הגיע לישראל כתייר עם אשתו ב5.8.99- וקיבל אשרת שהייה מסוג ב1- שחודשה ביום 19.12.99. ב23.5.00- הגיש העותר 1 בקשה לשינוי מעמד ולקבלת אזרחות ישראלית. עניינו של העותר 1 נבדק על-ידי המשיבים ונמצא כי התיעוד המהווה את הבסיס לבקשתו לקבלת אזרחות ישראלית, הינו מזויף. ב"כ העותרים ביקש לאפשר לעותר 1 להגיש מסמכים אחרים הן כאלה מהם יעלה כי המסמך איננו מזויף והן מסמכים נוספים המצביעים על יהדותן של אימו וסבתו של העותר 1. עמדת המשיבים היא, כי לאחר שנמצא כי המסמך המרכזי שהוגש להוכחת יהדותה של האם הוא מזויף, הדרך לטיפול מחדש בעניין הוא עזיבת העותרים את הארץ לאחר שפג תוקף אשרת התייר וטיפול על ידי העותר 1 בחו"ל בהשגת מסמכים והוכחות ליהדותו. בשלב זה מוכנים המשיבים מטעמים הומניטריים לאפשר לעותרים לחזור ארצה לאחר שהות קצרה בחו"ל לרגל ניתוח שעברה אישתו ולהסדיר את ענינו של העותר 1, תוך 45 יום מהיום על מנת לעזוב את הארץ בצורה מסודרת. למטרה זו ניתנת לעותרים ארכה לשהייה בארץ במשך 60 יום מהיום. במצב דברים זה, דין העתירה להידחות. אין בכך כדי לפגוע בזכותם של העותרים לפנות בעתירה חדשה בהמשך הדרך, אם טיפולם של המשיבים בעניינם, לא יהיה לרוחם. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' בטבת תשס"א (3.1.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00084630.J03