פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8462-01-25

זהור(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8462-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זהור(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8462-01-25

זהור(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עומר זהור, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש. העותר טען נגד חוקיות הצו. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי שהוצג בפניו, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית מוצקה לכך שהעותר מעורב בפעילות טרור של ארגוני חמאס ודעאש, וכי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, קבע בית המשפט כי לא נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את המעצר, ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק ארז, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר זהור

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס ומזוהה עם דעאש
  • העותר מעורב בפעילות חמאס בירק
  • העותר מפרסם תכני חמאס ברשתות החברתיות
  • קיימת סכנה לביטחון האזור משהותו של העותר בשטח
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען נגד חוקיות צו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף צו המעצר המינהלי
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת למעצר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פרפרזה על חומר מודיעיני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8462-01-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק ארז כבוד השופט דוד מינץ העותר: עומר זהור (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ח' בטבת התשפ"ה (8.1.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן, ולאחר עיון בחומר סודי, החלטנו לדחות את העתירה. יש בסיס בחומר המודיעיני לכך שהעותר הוא פעיל חמאס, מזוהה דעאש, מעורב בפעילות חמאס ביתיר, מפרסם תכני חמאס בחשבון הפייסבוק שלו, כאמור בפרפרזה שבסעיף 3 לתגובת המשיבים 2 ו-3. לא מצאנו פגם שנפל בצו המעצר המינהלי, או טעות בהחלטותיהם של בתי המשפט הצבאיים. אכן, על פני הדברים שהייתו של העותר בשטח, מסכנת את בטחון האיזור. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ח' טבת תשפ"ה (08 ינואר 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט