פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8461/00

עופר שטיינברג נ. סלקום ישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור שעסקה בפרשנות תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי ונמחקה בהסכמת הצדדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/09/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8461/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור שעסקה בפרשנות תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי ונמחקה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8461/00

עופר שטיינברג נ. סלקום ישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור שעסקה בפרשנות תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי ונמחקה בהסכמת הצדדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בפרשנות תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי. הדיון בתיק עוכב עד להכרעה עקרונית בסוגיה זו בתיקים אחרים בבית המשפט העליון. לאחר מכן, הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת הערעור, תוך ביטול חיוב המערער בהוצאות משפט בערכאה הקודמת. בית המשפט אישר את ההסכמה ומחק את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עופר שטיינברג

נתבעים

  • סלקום ישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 2504/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • סדר דין אזרחי
  • תקנה 29
  • מחיקת ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 8461/00 בבית המשפט העליון רע"א 8461/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: עופר שטיינברג נ ג ד המשיבה: סלקום ישראל בע"מ בקשה בהסכמה למחיקת הערעור בשם המערער: עו"ד אמנון וינר בשם המשיבה: עו"ד ברק טל פסק-דין המערער ביקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 22.10.2000 (ת.א. 2504/99, בש"א 57494/99; ניתן על ידי השופטת ד' פלפל). בבקשה ניתנה רשות ערעור (ביום 16.7.2000). בערעור זה הועלתה שאלת פרשנותה והיקף תחולתה של תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. על כן, נדחה הטיפול בו עד לבירור שאלה עקרונית זו ברע"א 3126/00 ובדנ"א 5161/03; כעת, מבקש המערער, בהסכמת המשיבה, למחוק את הערעור ללא צו להוצאות ותוך ביטול ההוצאות שנפסקו לחובתו בפסק הדין נשוא ערעור זה. נוכח הסכמת הצדדים, אנו נענים לבקשה זו. אשר על כן, הערעור יימחק באין צו להוצאות וללא תשלום ההוצאות שנפסקו לטובת המשיבה בפסק הדין נשוא ערעור זה. ניתן היום‏, ד' אלול, תשס"ה (8.9.2005). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 00084610_A07.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il