בג"ץ 84558-02-26
מעצר מינהלי

ורד עביד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד ורד עביד, יליד 2004. העותר נעצר ב-12.12.2024, וצו המעצר הנוכחי תקף עד 6.4.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות חמאס, הסתה ופעילות ביטחונית, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים בהיעדר חלופת מעצר. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • ורד עביד

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • שרות הביטחון הכללי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר פעיל כותלה; מעורב בפעילות חמאס; מעורב פעילות הסתה; וחשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
  • החומר המודיעיני תומך בטענות הביטחוניות.
טיעוני ההגנה -
  • העותר עצור במעצר מינהלי.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • עתירה למתן צו על תנאי
  • בחינת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צה"ל
  • חמאס

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 84558-02-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: ורד עביד נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. שרות הביטחון הכללי 4. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד גמאל אחמד בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד מרב למברגר פסק-דין העותר, יליד שנת 2004, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 12.12.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 7.12.2025 ועד ליום 6.4.2026. יצוין כי עובר למעצרו המנהלי ריצה העותר כ-11 חודשי מאסר בגין הרשעתו בעבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת. עוד יצוין, כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל כותלה; מעורב בפעילות חמאס; מעורב פעילות הסתה; וחשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב ניסן תשפ"ו (30 מרץ 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט