פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8454/13

חסן איברהים עומר נ. מדינת ישראל

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/05/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8454/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8454/13

חסן איברהים עומר נ. מדינת ישראל

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לחזור בהם מהערעורים ההדדיים שהגישו, וזאת על רקע עיצומים בפרקליטות שמנעו הגשת סיכומים. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו, דחה את הערעורים, ופסק לטובת המערער שכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ש"ח בגין שתי הערכאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסן איברהים עומר

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 708/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

40000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8454/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8454/13 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם המערער (המשיב שכנגד): חסן איברהים עומר נ ג ד המשיבה (המערערת שכנגד): מדינת ישראל ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ר' סוקול) מתאריך 27.10.2013 ב-ת"א 708/08 תאריך הישיבה: ג' בסיון התשע"ה (21.05.15) בשם המערער (המשיב שכנגד): עו"ד אילן יחזקאלי בשם המשיבה (המערערת שכנגד): עו"ד יעל בלונדהיים פסק-דין 1. בעקבות הערות בית המשפט הודיעו ב"כ הצדדים כי בהתחשב בנסיבות ובעובדה שלא הוגשו סיכומים מטעם המשיבה עקב עיצומי הפרקליטות – הצדדים חוזרים בהם מערעוריהם ההדדיים, בכפוף לכך שב"כ המערער ביקש שיפסקו למערער הוצאות בהליך שבפנינו וכן יתקבל ערעורו ביחס לכך שלא נפסקו לזכותו הוצאות בבית המשפט קמא הנכבד. ב"כ המשיבה השאירה בהגינותה ענין אחרון זה לשיקול-דעתנו. 2. נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל, הערעורים ההדדיים נדחים, ואולם אנו פוסקים למערער שכר טרחה עו"ד כולל בשתי הערכאות בסך של 40,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ג' בסיון התשע"ה (‏21.5.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13084540_K09.doc אפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il