פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8451/20

פלוני נ. שר הבטחון

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר מכוח הוראות הביטחון באזור יהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8451/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר מכוח הוראות הביטחון באזור יהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8451/20

פלוני נ. שר הבטחון

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר מכוח הוראות הביטחון באזור יהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו על ידי רשויות הביטחון. בית המשפט בחן את החומרים החסויים שהוצגו בפניו בהסכמת בא כוח העותר, ומצא כי הצו מוצדק לצורכי ביטחון האזור וניהול החקירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8451/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ז בכסלו התשפ"א (3.12.2020) בשם העותר: עו"ד חאג' מופיד בשם המשיבים: עו"ד תהילה רוט פסק-דין ענייננו בצו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח הצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב], (אזור יהודה ושומרון) (מס' 1651), תש"ע-2009. לאחר שעיינו, בהסכמת ב"כ העותר, בחומר הסודי, נחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לביטחון האיזור ולטובת החקירה. אשר על-כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ז בכסלו התשפ"א (‏3.12.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20084510_E02.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il