פסק-דין בתיק ע"פ 845/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 845/07
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט י' אלון
המערער:
אבי גבאי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 14.12.06, בתיק פ.ח. 856/05, שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' רביד, א' אפעל גבאי וא' פרקש
תאריך הישיבה:
י"ג בחשון התשס"ח
(25.10.07)
בשם המערער:
עו"ד שרמן משה; עו"ד דוד יפתח
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד זיו אריאלי
גב' אדוה פרויד
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בעקבות הסדר טיעון אותו גיבשו הצדדים, הודה המערער והורשע בשורה ארוכה של עבירות, וביניהן, פעילות בארגון פשיעה, קשירת קשר לבצע פשע, קבלת דבר במרמה, רישום כוזב במסמכי תאגיד, ועוד עבירות רבות מאלו המנויות בחוק העונשין, חוק מס ערך מוסף, חוק מאבק בארגוני פשיעה, פקודת מס הכנסה וצו הבלו על דלק (פטור). בגדרו של הסדר הטיעון עתרו הצדדים לגזור למערער 7 שנות מאסר, מאסר על-תנאי, קנס בסך 2 מיליון ש"ח וכן הוסכם על חילוט רכוש שנתפס.
בית המשפט המחוזי אימץ את המלצת הצדדים לעונש, וחרף זאת הוגש הערעור שבפנינו, ועילתו היא זו: קודם למתן הסכמתו להסדר הטיעון נאמר למערער, באמצעות באי-כוחו, כי המשיבה תעמוד על כך שעונשו של נאשם אחר בפרשה – שי קסוטו, לא יפחת מ-6 שנים. ברם, בסופו של יום נגזרו לקסוטו, בהסכמת המשיבה 66 חודשי מאסר בלבד, ועל כן עותר המערער להפחתה דומה בעונשו.
בא-כוח המשיבה אישר כי בין הצדדים היתה הבנה לפיה יהיה פער של שנה אחת בין עונשו של המערער לזה של קסוטו, ולפיכך הסכים שעונש המאסר שהושת על המערער יופחת במידת-מה.
לאחר ששקלנו את העניין, ונתנו את דענו לכלל הנסיבות ולחלקו המרכזי של המערער בפרשה, אנו מעמידים את תקופת המאסר בה ישא על 81 חודשים (במקום 7 שנים). יתר חלקיו של גזר הדין יעמדו בעינם.
ניתן היום, י"ג בחשון התשס"ח (25.10.07).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07008450_O03.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il