פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8446/18

היתם איוב אל נתשה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8446/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8446/18

היתם איוב אל נתשה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, היתם איוב אל נתשה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מינהלי, זאת לאחר שסיים לרצות תקופת מאסר בפועל בגין עבירות של הפרת הוראה בדבר סגירת שטח והסתה. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות ארגון החמאס ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו ומצא כי הפרפראזה שהוצגה לעותר מבוססת היטב וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • היתם איוב אל נתשה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאיזור יו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור
  • לעותר קשרים עם פעילי חמאס
  • העותר השתתף בפעילות חמאס ארגונית
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לעיון השופטים

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8446/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8446/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: היתם איוב אל נתשה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיזור יו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בטבת התשע"ט (13.12.2018) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד פסק-דין העתירה שלפנינו מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, שנידון קודם לכן בהליך פלילי ל-123 ימי מאסר בפועל בגין עבירת הפרת הוראה בדבר סגירת שטח ועבירת הסתה. המפקד הצבאי הבהיר בפרפראזה כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור; בעל קשרים לפעילי חמאס; אשר ידוע כי השתתף בפעילות חמאס ארגונית. עיינו בהסכמה בחומר חסוי, ומצאנו כי הפרפראזה שהוצגה לנו מבוססת היטב, ולא מצאנו כי יש עילה לגלות את החומר החסוי או להרחיב את הפרפראזה לצו המעצר. לא מצאנו עילה להתערב בקביעת המפקד הצבאי והערכאות הקודמות כי שמירה על בטחון האזור ובטחון הציבור מחייבים את מעצרו המינהלי של העותר. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏ה' בטבת התשע"ט (‏13.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18084460_M04.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il