פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8445/15

מחמד עבד אללה מחמד עודה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד צווי הריסה למבנים ביהודה ושומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8445/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי הריסה למבנים ביהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8445/15

מחמד עבד אללה מחמד עודה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד צווי הריסה למבנים ביהודה ושומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד צווי הריסה שהוצאו למבנים שבבעלותם ביהודה ושומרון. במהלך הדיון, המשיבות (רשויות התכנון) הציעו מתווה המאפשר לעותרים להגיש בקשות להיתרי בנייה בתוך 45 ימים, תוך הצגת הוכחות לזיקתם לקרקע. ככל שהבקשות יוגשו, צווי ההריסה לא יבוצעו עד להכרעה סופית בבקשות (למעט צרכים ביטחוניים דחופים), ובתנאי שהעותרים לא יבצעו עבודות בנייה נוספות. העותרים לא הגיבו להצעה, ובית המשפט קבע כי המתווה מאפשר מיצוי הליכים תקין, ולכן הורה על מחיקת העתירה בהתאם להצהרת המשיבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד עבד אללה מחמד עודה
  • לית מחמד עלי כעאבנה

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לצווי הריסה למבני העותרים.
טיעוני ההגנה
  • הצעת מתווה למיצוי הליכי תכנון ורישוי לפני ביצוע הריסה.
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות המבנים והאפשרות להסדרתם התכנונית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8445/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8445/15 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. מחמד עבד אללה מחמד עודה 2. לית מחמד עלי כעאבנה נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוחמד אבו סנינה בשם המשיבות: עו"ד יונתן נד"ב פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עניינה של עתירה זו במימוש צווי הריסה המתייחסים למבני העותרים. בהודעה מטעם המשיבות מיום 29.12.2017 הוצע כי יינתן לעותרים פרק זמן בן 45 ימים להגיש בקשות להיתרי בניה, שאליהן יצורפו ראיות בדבר זיקתם לקרקע. ככל שהבקשה תוגש בפרק הזמן האמור, לא ימומשו צווי ההריסה עד לחלוף 30 ימים ממועד המצאת החלטה סופית של הרשות בבקשה (למעט מצב שבו ההריסה תתחייב עקב צרכי לחימה דחופים ומטעמי בטחון מובהקים). אי ביצוע ההריסה מותנה בכך שבפרק הזמן האמור יימנעו העותרים מביצוע פעולות בינוי או כל שינוי בבינוי, טרם הסדרת מעמדו. העותרים לא ראו להגיב למתווה המוצע, על אף החלטתי מיום 31.12.17. נראה כי המתווה המוצע מאפשר מיצוי הליכים וכך אכן מתבקש קודם שבית משפט זה יראה להידרש לעתירה. בכפוף להצהרתן האמורה של המשיבות, אנו מוחקים את העתירה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב בשבט התשע"ח (‏7.2.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15084450_M17.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il