פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 8444/00
טרם נותח

שער אביבה נ. שער עודד

תאריך פרסום 20/11/2000 (לפני 9297 ימים)
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 8444/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 8444/00
טרם נותח

שער אביבה נ. שער עודד

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8444/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש כב' השופט א' א' לוי העותרים: 1. שער אביבה 2. שער אילן 3. שער רויטל נגד המשיבים: 1. שער עודד 2. עו"ד פרשמי שמעון כונס נכסים 3. לשכת הוצל"פ רחובות עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד גולדברג יונתן ריי פסק-דין עניינה של העתירה הוא בבקשת העותרת כי בית משפט זה יוציא מלפניו צו על תנאי וצו ביניים המורה למשיבים להמתין עם פינוי העותרת מביתה שברח' פרישמן 3 ברחובות, עד לדיון בעניין מזונות האשה בבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן ו/או עד להחלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ בעניין הפינוי. דין העתירה להידחות על הסף. הענין מסור לסמכותו של בית המשפט המחוזי בפניו תלוי ועומד ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, אם סבורה העותרת כי נפלה שגגה בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, להמתין שבעה ימים עד לקבלת תגובת המשיב, עליה לפנות לאותה ערכאה ולבקש להעמידה על כך, כי עד למועד שקצבה לתשובת המשיב עתיד לחלוף המועד שנקבע לביצוע הפינוי. לפיכך, הפניה לבית משפט זה איננה המסלול הנכון העומד לרשות העותרת לקבלתו של סעד, ועל כן דין העתירה להדחות, וכך אנו עושים. ניתן היום כ"ב חשוון תשס"א (20.11.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00084440.O01